Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-44/2020 от 03.02.2020

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    по делу об административном правонарушении

03 февраля 2020 г.                                                                                           г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Сычев А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Жаркова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Жаркова Д. В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, около <адрес>, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, Жарков Д.В. был задержан, на предложение проехать в медицинское учреждение ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, вырывался, пытался уйти, на неоднократные и законные требования прекратить противоправные действия ответил отказом, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При рассмотрении дела Жарков Д.В. вину в совершения правонарушения признал.

Кроме объяснений Жаркова Д.В., его вина в совершении вменяемого административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

рапортом начальника смены ДЧ О МВД РФ по г. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ о получении сообщения о том, что около <адрес> лежит мужчина, направлении на указанное место наряда полиции, обнаружения Жаркова Д.В. в состоянии опьянения, который от прохождения освидетельствования отказался;

рапортом сотрудника полиции об обнаружении ДД.ММ.ГГГГ, при выезде по сообщению о происшествии, Жаркова Д.В. с признаками опьянения, в оскорбляющем человеческое достоинство виде (резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид, шаткая походка), который отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, вырывался, пытался уйти;

соответствующим протоколом о направлении Жаркова Д.В. на медицинское освидетельствование, от которого он отказался при наличии таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид;

показаниями свидетелей М.В., С.М. в присутствии которых Жарков Д.В., задержанный в общественном месте в оскорбляющем человеческое достоинство внешнем виде, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии у него вышеуказанных признаков опьянения.

    Медицинское освидетельствование на состояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которая в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ, применяется в отношении лиц, совершивших административные правонарушения в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.

    В силу ст.13 Федерального закона «О полиции», таковая, в лице своих сотрудников, вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Из анализа ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что состав правонарушения образуют такие действия виновного лица, которые создают препятствия в осуществлении деятельности должностным лицам, находящимся при исполнении ими обязанностей именно по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вышеуказанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к Жаркову Д.В. при его задержании, пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения и нахождении в общественном месте, так и его активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий.

Смягчающим ответственность Жаркова Д.В. обстоятельством в силу ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Жаркова Д.В. признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении Жаркову Д.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отношение к содеянному, к ранее назначенному наказанию в виде административного штрафа, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считаю назначение Жаркову Д.В. наказания в виде административного ареста.

            Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

            П О С Т А Н О В И Л :

            Признать Жаркова Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

            В срок административного ареста Жаркова Д.В. зачесть время его административного задержания с 18 часов 40 минут 01 февраля 2020 года.

            Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток с момента получения его копии.

            Судья                                                                А.В. Сычев