Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2103/2019 ~ М-2112/2019 от 30.09.2019

УИД: 66RS0№-66                    КОПИЯ                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.10.2019                                 г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд гор. Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Деевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –2103/2019 по иску Управления муниципального имущества Администрации города Нижний Тагил к Арефьевой Юлии Владимировне о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Управление муниципальным имуществом Администрации города Нижний Тагил обратилось в суд с иском к Арефьевой Ю.В., в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 197 735, 45 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47 778, 28 рублей.

В обоснование иска истец указал, что ответчик пользовался принадлежащим Истцу нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 73,9 кв.м. (далее - нежилое помещение) с февраля 2016 г. по май 2017 г. Нежилое помещение является имуществом Истца на основании выписки из реестра муниципального имущества. Факт пользования Ответчиком нежилым помещением подтверждается следующими документами: актом проверки от 27.04.2017 г., судебным приказом от 30.05.2018 г. по делу № 2-1593/2018, гарантийным письмом от Ответчика вх. № 19-01/1798 от 01.06.2017 г., а так же совершением Ответчиком конклюдентных действий, выразившихся в обращении в адрес Истца с заявлением о выдаче расчета за пользование нежилым помещением, получением расчета платы за пользование нежилым помещением, уплатой платежей за пользование нежилым помещением на счет Истца. Так как Ответчик фактически использовал муниципальные помещения, Истец в соответствии с Положением «Об управлении муниципальным имуществом», утвержденного Решением Нижнетагильской городской Думы от 26.09.2014 г. №31 подготовил расчет платы за пользование муниципальными нежилым помещением <адрес>, общей площадью 73,9 кв.м. Используя муниципальное нежилое помещение, Ответчик перестал исполнять свою обязанность по оплате за его пользование, в связи с чем, в его адрес были направлены письмо №19-01/1452 от 08.08.2019 г. с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Ответчиком до настоящего времени требования Истца не исполнены. На 01.08.2019 г. задолженность Ответчика за использование муниципального нежилого помещения за период с 01 февраля 2016 г. по 31 мая 2017 г. включительно составила 197735 (сто девяноста семь тысяч семьсот тридцать пять) рублей 45 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2016 г. по 31.07.2019 г. в размере 47778 (сорок семь тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 28 копеек. Так как в действиях Ответчика имеет место неосновательное обогащение, то он, согласно ст. 1107 ГК РФ, должен возместить Истцу не полученные доходы. Согласно выписке из ЕГРИП Ответчик прекратил свою деятельность как индивидуальный предприниматель с 17.07.2018 г.

В судебное заседание представитель истца Любарь В.В. не явился, направил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на заявленных требованиях настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик Арефьева Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена по адресу регистрации. Конверт с судебной корреспонденцией возвращен в суд с пометкой об истечении срока хранения письма.

С учетом мнения представителя истца гражданское дело рассмотрено судом в заочном порядке.

Огласив исковое заявление, установив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

Из анализа указанной нормы следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий:

1. имело место (возникло) приобретение или сбережение имущества, в том числе увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества;

2. приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, потерпевшего (более принято говорить - за чужой счет);

3. третьим необходимым условием является отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть приобретение или сбережение является неосновательным.

В соответствии с ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.Положениями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 73,9 кв.м., находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества города Нижний Тагил (л.д.5).

Как указывает истец и не оспаривается ответчиком, с февраля 2016 г. по май 2017 г. ФИО1 использовала указанное нежилое помещение для осуществления предпринимательской деятельности без заключения с собственником договора аренды.

Факт использования ответчиком нежилого помещения с февраля 2016 г. по май 2017 г. кроме того подтверждается: актом проверки нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, от 27.04.2017 г., согласно которого продавец магазина, который расположен в нежилом помещении, пояснила, что оно используется ИП Арефьевой Ю.В. с 01.01.2016 для осуществления торговли (л.д.12); гарантийным письмом от Арефьевой Ю.В. вх. № 19-01/1798 от 01.06.2017 г., согласно которого Арефьева Ю.В. обязуется оплачивать задолженность за аренду магазина по адресу : <адрес> февраля 2016 года одновременно с текущими платежами в сумме 25 000 рублей ежемесячно (л.д.13).

Кроме того, 02.05.2017 ответчик обратилась к истцу с заявлением о выдаче расчета платы за использование спорного жилого помещения с 01.02.2016 (л.д. 16).

Истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за использование муниципального нежилого помещения за период с 01 февраля 2016 г. по 31 мая 2017 г. в размере 197735 рублей 45 копеек.

Расчет платы за пользование муниципальными нежилым помещением <адрес>, общей площадью 73,9 кв.м., подготовлен истцом в соответствии с Положением «Об управлении муниципальным имуществом», утвержденного Решением Нижнетагильской городской Думы от 26.09.2014 г. №31 (л.д.14-15).

Ответчик выразила согласие с указанным расчетом поставив свою подпись в нем.

Судом указанный расчет проверен, он является математически верным.

С учетом того, что в судебном заседании установлено, что ответчик фактически использовала муниципальное помещение с февраля 2016 г. по май 2017 г., при этом оплату за пользование не вносила, в связи с чем образовалась задолженность, суд находит исковые требования истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 197735 рублей 45 копеек обоснованными.

В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного денежного обогащения к ответчику, начисление которых истец производит с 01.03.2016 по 31.07.2019, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд полагает, что для ответчика не мог быть не очевиден тот факт, что муниципальное жилое помещение она использует без законных на то оснований, так как каких-либо договорных отношений между сторонами в период с февраля 2016 г. по май 2017 г., судом не установлено.

Истцом рассчитаны проценты за пользование чужими средствами за период с с 01.03.2016 по 31.07.2019 в размере 47 778, 28 рублей.

Также с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина исходя из размера имущественного требования (245 513, 73 рубля) в размере 5655, 14 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-199, 233-237, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления муниципального имущества Администрации города Нижний Тагил удовлетворить.

Взыскать с Арефьевой Юлии Владимировны в пользу Управления муниципального имущества Администрации города Нижний Тагил сумму неосновательного обогащения в размере 197 735 рублей 45 копеек, проценты за пользование чужими средствами за период с 01.03.2016 по 31.07.2019 в размере 47 778, 28 рублей.

Взыскать с Арефьевой Юлии Владимировны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5655, 14 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.10.2019.

Председательствующий – подпись

Копия верна. Судья-                     Н.В. Горюшкина