Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7975/2014 ~ М-7404/2014 от 27.08.2014

2-7975/8

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2014 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гудковой Г.В.

при секретаре Кольенен И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о перерасчете пенсии,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что она является получателем трудовой пенсии по стрости с ДД.ММ.ГГГГ вышла на пенсию. В рамках исполнительного производства № №, возбужденного на основании решения Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик направил истице решение по оценке пенсионных прав и расчета валоризации величины расчетного пенсионного капитала при данной оценке (письмо от ДД.ММ.ГГГГ № №). В данном письме истице было предложено два варианта расчета пенсии на ДД.ММ.ГГГГ с валоризацией. Первый вариант содержит оценку пенсионных прав с применением общего трудового стажа и исчисления суммы валоризации исходя из продолжительности трудового стажа до 01.01.1991. Стажевый коэффициент при этом составляет 0,73, сумма валоризации - 37 %. Размер страховой части трудовой пенсии истицы равен 10444 руб. 45 коп. (на данный момент исходя из этого варианта истцу выплачивается трудовая пенсия). Во втором варианте произведена оценка пенсионных прав истицы с применением стажа на соответствующих видах работ и исчисления суммы валоризации исходя из продолжительности стажа на соответствующих видах работ до 01.01.1991. При данной оценке стажевый коэффициент составляет 0,75, сумма валоризации - 29%, и размер страховой части трудовой пенсии истицы - 10 296 руб. 36 коп. Истица не согласна с данными расчетами и считает их незаконными, ухудшающими положение пенсионера. По мнению истицы, страховая часть пенсии должна составлять 10716 руб. 41 коп. (с учетом возмещения страховой части), которая должна рассчитываться исходя из стажевого коэффициента 0,75 и суммы валоризации в 37 %. Истица просит признать решение ответчика по оценке пенсионных прав от ДД.ММ.ГГГГ № № незаконным, обязать ответчика произвести расчет трудовой пенсии по старости с учетом стажевого коэффициента 0,75 и суммой валоризации 37 %. Взыскать с ответчика в пользу истицы судебные расходы.

В судебном заседании истица и ее представители исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ГУ – УПФР в г. Петрозаводске РК по доверенности иск не признала, полагая, что оценка пенсионных прав истицы произведена в соответствии с действующим законодательством.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, обозрев пенсионное дело истицы, считает иск не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем трудовой пенсии по старости.

Решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО удовлетворен, ответчик обязан произвести оценку пенсионных прав ФИО с учетом стража работы с тяжелыми условиями труда (на основании справки, уточняющий характер работы от ДД.ММ.ГГГГ № №) в соответствии с п. 9 ст. 30 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также расчет валоризации величины расчетного пенсионного капитала при данной оценки.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым производствам УФССП по РК ФИО2 возбуждено исполнительное производство № №.

В рамках исполнения решения суда и в ответ на заявление истицы от ДД.ММ.ГГГГ ответчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ № № сообщил истице, что ей неоднократно давались разъяснения о порядке исчисления размера трудовой пенсии по старости с учетом календарного общего трудового стажа и с учетом стажа на соответствующих видах работ, обращено внимание истицы на то, что исчисление размера трудовой пенсии по старости с учетом стажа на соответствующих видах работ является для нее не выгодным, повторно предложено два варианта расчета пенсии на ДД.ММ.ГГГГ с валоризацией: Первый вариант содержит оценку пенсионных прав с применением общего трудового стажа и исчисления суммы валоризации исходя из продолжительности трудового стажа до 01.01.1991. Общий трудовой стаж составляет 27 лет 03 месяца 28 дней. Стажевый коэффициент при этом составляет 0,73, сумма валоризации - 37 % (10%+27%). Размер страховой части трудовой пенсии составит 10444 руб. 45 коп. (на данный момент исходя из этого варианта истцу выплачивается трудовая пенсия). Во втором варианте произведена оценка пенсионных прав истицы с применением стажа на соответствующих видах работ и исчисления суммы валоризации исходя из продолжительности стажа на соответствующих видах работ до 01.01.1991. Специальный стаж составляет 19 лет 06 месяцев 12 дней. При данной оценке стажевый коэффициент составляет 0,75, сумма валоризации - 29% (10%+19%). Размер страховой части трудовой пенсии составит 10296 руб. 36 коп. В приложении к указанному письму ответчик также направил решение по оценке пенсионных прав с учетом стажа работы с тяжелыми условиями труда (на основании справки, уточняющей характер работы от ДД.ММ.ГГГГ №№) и расчета валоризации.

Для участия в исполнительном производстве был привлечен специалист (аудитор ФИО1), перед которым были поставлены вопросы, в том числе о соответствии произведенного учреждением расчета действующему законодательству и решению суда.

Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ № расчет валоризации величины расчетного пенсионного капитала при оценке пенсионных прав ФИО, произведенный ответчиком по судебному решение от ДД.ММ.ГГГГ является корректным и соответствующим законодательству.

ДД.ММ.ГГГГ указанное выше исполнительное производство было окончено.

В настоящее время расчет размера пенсии истицы произведен в соответствии с п. 3 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (исходя из общего трудового стажа). То есть страховая часть трудовой пенсии по старости у истицы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10444 руб. 45 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными документами.

Согласно п. 9 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в п. 1 ст. 27 настоящего ФЗ, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения ст. 28.1 настоящего ФЗ, и застрахованных лиц, указанных в ст. 27.1 настоящего ФЗ, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном п. 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

В соответствии с п. 2 ст. 30.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в общий трудовой стаж в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала включаются периоды трудовой и иной общественно полезной деятельности, которые были включены в указанный стаж при осуществлении оценки пенсионных прав в соответствии со ст. 30 настоящего ФЗ. Включение соответствующих периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности в общий трудовой стаж производится в том же порядке, который был применен при определении расчетного размера трудовой пенсии. При этом продолжительность общего трудового стажа, учитываемого в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала, ограничению не подлежит.

С учетом вышеуказанных норм закона, исчисление расчетного размера пенсии может производиться как из общего трудового стажа, так и из стажа на соответствующих видах работ (специального) стажа, при этом исчисление валоризации производится в том же порядке, что и исчисление расчетного размера пенсии.

Суд полагает, что предложенные истице варианты расчета размера пенсии произведены правильно. Решение ответчика по оценке пенсионных прав истицы и расчету валоризации величины расчетного пенсионного капитала, изложенные в письме от ДД.ММ.ГГГГ и в приложении к нему, соответствуют действующему законодательству и являются правильными. Истица получает пенсию, размер которой рассчитан по наиболее выгодному для нее варианту, ее права ответчиком не нарушены.

Суд не принимает доводы истицы, изложенные в иске и судебном заседании, поскольку они фактически сводятся к исчислению расчетного размера пенсии из специального стажа, а валоризации из общего трудового стажа, что противоречит ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Таким образом, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения заявленных требований, в иске следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд РК в течение месяца.

Судья: Г.В. Гудкова

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2014.