Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1377/2015 ~ М-1321/2015 от 15.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

29 октября 2015 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Бушмелевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к Старцеву С. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

представитель Страхового акционерного общества «ВСК» (далее САО «ВСК») Петухова Ю.А., действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, обратилась в суд с исковым заявлением к Старцеву С.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата обезличена> на 252 км.500 м. автодороги Екатеринбург-Серов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Тементиева Д.Г. и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Старцева С.А. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Старцева С.А. Ответственность виновника ДТП на момент происшествия была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», ответственность второго водителя застрахована по договору добровольного страхования средства наземного транспорта в САО «ВСК». После дорожно-транспортного происшествия истец произвел страхователю выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. Учитывая лимит ответственности страховой компании в размере <данные изъяты> руб., а также износ машины, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в счет возмещения ущерба, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещены путем направления судебных повесток по месту жительства и нахождения, а также размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда.

Представитель истца Петухова Ю.А. направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик Старцев С.А. о причинах неявки суд не известил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания от него в суд не поступало.

С учетом ходатайства истца и имеющихся материалов дела судом определено рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. При этом по смыслу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исковое заявление предъявлено представителем истца в Краснотурьинский городской суд по месту жительства ответчика, поскольку в Справке о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 24) и в Постановлении по делу об административном правонарушении (л.д. 27) Старцевым С.А. указано место своего фактического проживания в <адрес обезличен>.

Вместе с тем, в соответствии с информацией, предоставленной по запросу суда ОУФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, Старцев С. А., <дата обезличена> года рождения, по учетам ОУФМС <адрес обезличен> не значится (л.д. 44). По указанному ответчиком адресу в <адрес обезличен> судебные повестки вернулись в суд с отметкой об «истечении срока хранения» и фактически ответчиком не получены.

<данные изъяты>

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что данный иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности, то гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Старцеву С. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежит передаче на рассмотрение в Ивдельский городской суд Свердловской области, т.е. по месту жительства ответчика Старцева С.А.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28,33, 224-225 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Старцеву С. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации передать для рассмотрения по подсудности в Ивдельский городской суд Свердловской области по адресу: 624590, г. Ивдель Свердловской области, ул. Мехоношина, д. 46.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Аничкина Е.А.

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

СОГЛАСОВАНО