Решение по делу № 12-67/2014 от 22.08.2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

05 сентября 2014 года.                             с.Новокаякент

     Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова А.М., при секретаре Амиргаджиевой Э.А., с участием лица подавшего апелляционную жалобу Юсуфова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Новокаякент, Каякентского района РД, дело по апелляционной жалобе Юсуфова Маллараджаба Муслимовича, об изменении постановления мирового судьи судебного участка № 61 Каякентского района от 07.08.2014года,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Каякентского района от 07.08.2014года, Юсуфов Маллараджаб Муслимович, признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.15ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Считая указанное взыскание незаконным, Юсуфов М.М. обратился в суд с уточнёнными в ходе судебного разбирательства требованиями об изменении постановления мирового судьи судебного участка № 61 Каякентского района от 07.08.2014года в части назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца и замене его на штраф.

В судебном заседании лицо подавший жалобу Юсуфов М.М. поддержал жалобу и показал суду, что не согласен с назначенным наказанием в виду его суровости. Им было свершено правонарушение с пресечением сплошной линии дорожной разметки при перевозке больного из г.Махачкалы в г.Дербент, в связи с тяжёлым состоянием больного. В совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ он осознаёт, признаёт себя виновным, вместе с тем, просит учесть те обстоятельства, что административное правонарушение он совершил впервые, никогда ранее не привлекался к административной ответственности а ему исполнилось 58 лет. У него на иждивении старая онкологически больная мать, которой исполнилось 85 лет, которую он возить в г. Махачкалу на «химию». Данный транспорт является единственным источником его доходов. Просить учесть указанные выше обстоятельства и изменить решение суда, заменив лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца-штрафом, предусматривающим как альтернативное наказание ст. 12.15.ч.4 КоАП РФ. Кроме того, он не был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания. Судебное заседание проведено без его участия. Впереди на малой скорости ехали крупногабаритные транспортные средства. В салоне его автомашины страдал больной, иначе бы он не совершил обгон на сплошной полосе дорожной разметки. Он объяснял ситуацию сотрудникам ГИБДД, однако они составили протокол. Из представленных фотографий видно, что он совершал обгон на сплошной полосе дорожной разметки. Объезжал колонну движущего транспортного средства, и поскольку на встречной полосе не было движущегося транспортного средства, продолжил обгон колонны

    Суд апелляционной инстанции, выслушав объяснение Юсуфова М.М., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, находит решение мирового судьи подлежащим изменению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как усматривается из материалов дела, 04.07. 2014 года инспектором ДПС ГИБДД ГУВД по РД Муртузалиевым А.Ш. в отношении Юсуфова М.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст.12.15 КоАП РФ об административных правонарушениях, согласно которому 04.07. 2014 года в 14 часов 40минут на 899км.+450метров ФАД «Кавказ» Юсуфова М.М., управляя транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак Е 895 ЕС РУС 05, в нарушение требований дорожной разметки 1.3 и 11.4 выехал на обгон и продолжил движение по встречной полосе.

Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения, не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23), согласно пункту 12, которого по части 4 статьи 12.15КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Этим не исключается возможность учета формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд считает, что доказательствами, исследованными в судебном заседании, вина Юсуфова М.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15КоАП РФ установлена.

Факт нарушения Юсуфовым М.М., правил, предусмотренных п. 1.3. 11.4 Правил дорожного движения, и тем самым совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ материалами дела полностью подтверждается. Более того, он сам признал свою вину.

Вместе с тем мировой суд не учёл смягчающие вину Юсуфова М.М. обстоятельства по делу, заключающиеся в том, что он раскаивается в совершении административного правонарушения, административное правонарушение он совершил впервые, никогда ранее не привлекался к административной ответственности. У Юсуфова М.М. на иждивении старая онкологически больная мать, которой исполнилось 85 лет и которую он возить в г. Махачкалу на «химию». Данный транспорт является единственным источником его доходов.

Отягчающих вину Юсуфова М.М. обстоятельств по делу нет.

Суд апелляционной инстанции считает указанные доводы Юсуфова М.М. заслуживающим внимания.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 61 Каякентского района РД от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат изменению, назначив Юсуфову М.М. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами и заменив его штрафом, предусмотренным ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В остальной части указанные судебные постановления по делу об административном правонарушении подлежат оставлению без изменения.

Таким образом, суд с учётом формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями части 2 ст.4.1 Российской Федерации, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч.1 п.2 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном право нарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Юсуфова Маллараджаба Муслимовича удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка №61 Каякентского района РД от 07.08.2014года, о привлечении к административной ответственности Юсуфова Маллараджаба Муслимовича по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ к наказанию в виде права управления транспортными средствами на 4 (четыре) месяца изменить, назначив Юсуфову М.М. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 5000(пять тысячи) рублей.

В остальной части указанное судебное постановление оставить без изменения.

     Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения.

Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьёй и приобщён к материалам дела.

Судья А.М.Магомедов