Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-100/2014 от 04.02.2014

К делу № 1-100/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«03» марта 2014 г. г. Сочи

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края А.С. Якименко, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района г. Сочи А.Д. Савельевой, подсудимого ФИО, защитника-адвоката А.А. Чаляна, представившего удостоверение № № и ордер № №, при секретаре О.Н. Недорубан, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в пос. Савай, Кургантенинского района, Андижанской области, Узбекской ССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

28 октября 2003 г. было образовано общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ОРГАНИЗАЦИЯ».

Так он, 31 июля 2013 года в дневное время, точное время органом предварительного следствия не установлено, у ФИО, который находился на <адрес>, возник умысел на совершение кражи, то есть на тайное хищение чу­жого имущества. Предметом своего преступного посягательства, ФИО выбрал имуще­ство, принадлежащее ФИО, а именно денежные средства, находящиеся на расчетном счету № № банковской карты ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ», принадлежащей ФИО, которая находилась у ФИО Во исполнение своего преступного умысла, в период времени с 31 июля 2013 года по 02 августа 2013 года, точное время органом предвари­тельного следствия не установлено, ФИО, находясь на территории Адлерского района гор. Сочи, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, достоверно зная пин-код, находящейся у него банковской карты ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ», принадлежащей ФИО, совершил транзакции по снятию с расчетного счета № № денежных средств на общую сумму 61 640 рублей. С похищенными денежными средствами, ФИО с места совершения преступле­ния скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО значитель­ный материальный ущерб на общую сумму 61 640 рублей.

В судебном заседании адвокатом А.А. Чаляном заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Подсудимый ФИО в судебном заседании не возражал о прекращении уголовного дела в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в следствие издания акта об амнистии.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагал, что заявленное ходатайство адвоката о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, подлежит полному удовлетворению.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит заявленное ходатайство адвоката А.А. Чаляна о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Подпунктом 3 пункта 6 Постановления от 18.12.2013 г. № 3500-6 ГД Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, предварительного следствия и суда, о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и иных лиц, принимавших участие в боевых действиях либо в действиях по защите Отечества.

Согласно материалам уголовного дела, а именно удостоверению № 99 от 10 апреля 2009 года, И.А. Мутиев принимал участие в боевых действиях на Северном Кавказе.

В соответствии с подпунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» к ветеранам боевых действий относятся военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), военнообязанные, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, работники указанных органов, работники Министерства обороны СССР и работники Министерства обороны Российской Федерации, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, направленные в другие государства органами государственной власти СССР, органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации.

Согласно перечню государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан РФ, к территориям боевых действий относятся, выполнение задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона с августа 1999 года.

На предварительном расследовании потерпевшим ФИО был заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО суммы причиненного материального ущерба.

Подсудимый ФИО, его защитник А.А. Чалян, в судебном заседании не возражали против исковых требований потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает признание им иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО, подлежит удовлетворению в полном объеме и должен быть взыскан с осужденного.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие подпункта 3 пункта 6 Постановления от 18.12.2013 г. № 3500-6 ГД Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».

Меру пресечения ФИО в виде заключения под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.

Гражданский иск потерпевшего ФИО удовлетворить полностью, взыскав с ФИО в его пользу материальный ущерб в размере 61 640 (шестьдесят одна тысяча шестьсот сорок) рублей.

Вещественные доказательства по делу: Распечатка по счету банковской карты на имя ФИО, хранящаяся в материалах дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья-подпись А.С. Якименко