Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-2135/2014
Именем Российской Федерации
27 ноября 2014 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Солдатковой Р.А.
при секретаре Гричаной А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ«Агросоюз» к ШИНАЛЕЕВ Р.Т. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
У С Т А Н О В И Л:
ООО КБ«Агросоюз» обратилось в суд с названным иском к ШИНАЛЕЕВ Р.Т., в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними (истцом-кредитором)) и ответчиком ШИНАЛЕЕВ Р.Т. (заемщиком) заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на неотложные потребительские нужды в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с условием начисления <данные изъяты> годовых.
Возврат кредита должен производиться ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>.
Истец своевременно и полно исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму кредита на лицевой чет заемщика в банке.
В свою очередь ответчик нарушил условия заключённого Кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, прекратив с ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств по указанному договору.
Условиями кредитного договора предусмотрено право банка требовать от клиента досрочного погашения задолженности по кредитному договору за несвоевременное исполнение обязательств, предусмотренных договором.
Ответчик был уведомлен о просроченной задолженности и предложении расторгнуть Кредитный договор, однако ответа на предложение банка от него ни в установленный в требовании, ни в более поздний срок не последовало.
В связи с изложенными обстоятельствами, истец требует в судебном порядке возврата срочной и просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в т.ч.: основной долг- <данные изъяты>; проценты по основному долгу- <данные изъяты>; неустойка по основному долгу – <данные изъяты>; неустойка по просроченным процентам -<данные изъяты>. Одновременно просит расторгнуть кредитный договор.
В судебное заседание истец представителя не направил. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении иска настаивали. Суд определил рассмотреть дело без участия истца, в порядке определенном ст.167 п.5 ГПК РФ.
Ответчик ШИНАЛЕЕВ Р.Т. в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Учитывая, что о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, суд определил рассмотреть дело без участия ответчика, в порядке определенном ст.167 ГПК РФ
Суд, изучив представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО КБ «Агросоюз» по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен Кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику ШИНАЛЕЕВ Р.Т. кредит в сумме <данные изъяты> на финансирование личных потребительских нужд под <данные изъяты> со сроком возврата через <данные изъяты> (л.д.№).
Согласно пунктам 3.3 и 3.4 Кредитного договора заемщик был обязан вносить платежи по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом в размерах и сроки согласно графику возвратов (приложение к договору №2).
В соответствии с требованиями п.п. 5.2, 5.3 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита заемщик платит кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Как следует из Расчета кредиторской задолженности на момент обращения с иском в суд задолженность ШИНАЛЕЕВ Р.Т. составляет: <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - проценты по основному долгу; <данные изъяты> - неустойка по основному долгу; <данные изъяты> - неустойка по просроченным процентам. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по день обращения в суд.
Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика по кредитному договору, представленным истцом, т.к. он является арифметически верным, соответствует условиям договора.
Таким образом, ответчиком существенно нарушены условия Кредитного договора, предусматривающие ежемесячное погашение кредита в размере, предусмотренном договором.
По смыслу ст.309-310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.
В силу пункта ДД.ММ.ГГГГ Кредитного договора в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование в срок, указанный в соответствующем требовании.
В соответствии с требованиями ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование по указанному им в кредитном договоре адресу о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору в срок не позднее 5рабочих дней с момента получения настоящего требования с указанием просроченной задолженности и предложением расторгнуть Кредитный договор.
Требование получено ответчиком ШИНАЛЕЕВ Р.Т. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), в добровольном порядке не исполнено.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.№).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку иск удовлетворён в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98,167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░«░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░«░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░«░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░«░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-135/2014 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░