Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6082/2019 ~ М-5650/2019 от 02.08.2019

Дело № 2а-6082/2019-8

УИД 10RS0011-01-2019-007451-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2019 года г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи

И.А.Сааринен

при секретаре

Ю.А.Мельниченко

с участием представителя административного истца

Бабаевой К.А., действующей на основании доверенности от 10.01.2019г.,

административного ответчика

Беспамятных С.М.,

помощника прокурора

Варфоломеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску об установлении административного надзора в отношении Беспамятных Сергея Михайловича,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее – административный истец, Управление, орган внутренних дел) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Беспамятных С.М. (далее – административный ответчик) об установлении административного надзора с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по тем основаниям, что приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 01 июля 2008 г. Беспамятных С.М. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162, п.«а,в,г» ч.2 ст.161 (3 эпизода), п.«а» ч.3 ст.158 (3 эпизода) УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 (пятнадцать) лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отягчающим обстоятельством суд признал наличие в действиях Беспамятных С.М. опасного рецидива.

Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 12 декабря 2011 г. приговор от 01.07.2008 г. изменен, Беспамятных С.М. снижен срок наказания до 14 лет 09 месяцев лишения свободы.

Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 09 августа 2013 г. приговор от 01.07.2008 г. изменен, Беспамятных С.М. снижен срок наказания до 11 лет 08 месяцев лишения свободы.?

Постановлением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 03 августа 2017 г. Беспамятных С.М. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 02 года 05 дней.

Фактически освобожден из мест лишения свободы 15 августа 2017 г.

За период отбывания наказания в колониях характеризовался удовлетворительно, руководством колонии поощрялся 22 раза, имел 11 взысканий.

За период нахождения под условно-досрочным освобождением общественный порядок не нарушал, предупреждений не выносилось. Вопрос об отмене условно-досрочного освобождения, срок которого заканчивается 08 августа 2019 года, не рассматривался. В настоящее время судимость не снята и не погашена, в 2018-2019 г.г. к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей, трудоустроен в <данные изъяты> в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, жалоб и заявлений на его поведение не поступало, нарушений в быту не допускал.

В судебном заседании представитель Управления Бабаева К.А. поддержала требования по мотивам, изложенным в административном исковом заявлении.

Беспамятных С.М. не возражал против установления административного надзора.

Прокурор в судебном заседании полагала возможным требования удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

Приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 01 июля 2008 г. Беспамятных С.М. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162, п.«а,в,г» ч.2 ст.161 (3 эпизода), п.«а» ч.3 ст.158 (3 эпизода) УК РФ, в соответствии с ч.3, ч.5 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 (пятнадцать) лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в действиях административного ответчика был установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 12 декабря 2011 г. приговор от 01.07.2008 г. в порядке его пересмотра на основании ст.10 УК РФ изменен, Беспамятных С.М. снижен срок наказания до 14 лет 09 месяцев лишения свободы.

Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 09 августа 2013 г. приговор от 01.07.2008 г. в порядке его пересмотра на основании ст.10 УК РФ изменен, Беспамятных С.М. снижен срок наказания до 11 лет 08 месяцев лишения свободы.?

На основании постановления Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 03 августа 2017 г. Беспамятных С.М. освобожден 15 августа 2017 года из мест лишения свободы условно-досрочно на 02 (два) года 05 (пять) дней, срок окончания УДО – 08.08.2019г.

В соответствии с п. «д» ч. 3 и ч. 5 ст. 86 УК РФ, положениями ч. 4 ст. 15 УК РФ (в редакции Закона от 13.06.1996), того обстоятельства, что приговором от 01 июля 2018 года Беспамятных С.М. осужден за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, судимость у Беспамятных С.М. погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

За время отбывания наказания в исправительном учреждении Беспамятных С.М. характеризовался удовлетворительно, руководством колонии поощрялся 22 раза, имел 11 взысканий.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1, главы 29 КАС РФ дела об установлении административного надзора рассматриваются в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.

На основании ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие со ст. 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно п.2 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость в т.ч. за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствие с п. 5 ч. 1, п.1 ч. 2 ст. 4 Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относится, в том числе, обязательная явка поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, при этом установление указанного ограничения является обязательным.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а в соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить начало осуществления административного надзора после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, определенных постановлением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 03 августа 2017 г.

Определяя административные ограничения, подлежащие установлению в отношении административного ответчика, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в абзаце пятом пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ № № 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Беспамятных С.М. в период отбывания наказания характеризовался удовлетворительно, в 2018-2019 г.г. к административной и уголовной ответственности не привлекался, в настоящее время проживает с супругой, трудоустроен, жалоб и заявлений на его поведение не поступало, нарушений в быту не допускал, спиртными напитками не злоупотребляет, в целом характеризуется удовлетворительно.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными и обоснованными, и в отношении Беспамятных С.М. необходимо установить административный надзор, поскольку он освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных в условиях опасного рецидива.

Установление административного надзора в отношении Беспамятных С.М. является необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд устанавливает Беспамятных С.М. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку данный вид ограничения является обязательным.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении Беспамятных Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор на срок восемь лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в течение срока административного надзора административное ограничение в отношении Беспамятных Сергея Михайловича в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор в отношении Беспамятных Сергея Михайловича осуществлять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, определенных постановлением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 03 августа 2017 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья И.А. Сааринен

Решение в окончательной форме изготовлено 02.08.2019г.

Последний день подачи апелляционной жалобы – 12.08.2019г.

2а-6082/2019 ~ М-5650/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УМВД г. Петрозаводска
Прокуратура г.Петрозаводска
Ответчики
Беспамятных Сергей Михайлович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Сааринен И.А.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
02.08.2019Регистрация административного искового заявления
02.08.2019Передача материалов судье
02.08.2019Решение вопроса о принятии к производству
02.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2019Судебное заседание
02.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2019Дело оформлено
27.08.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее