Определение по делу № 2-9277/2015 ~ М-9506/2015 от 11.08.2015

№ 2-9277/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

< дата > ... РБ

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

при секретаре Ярчихиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виниченко ФИО4 к ЗАО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

Данное гражданское дело назначалось к рассмотрению на < дата >, на < дата >, однако истец, будучи извещенным надлежащим образом, в судебные заседания не явился, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в суд по вторичному вызову, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Виниченко ФИО5 к ЗАО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения в виду вторичной неявки истца.

Заявление об отмене определения может быть подано в Советский районный суд ....

Судья:                                                                       И.А. Шапошникова