Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8308/2017 ~ М-2598/2017 от 24.03.2017

Дело № 2-8308/2017

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре    Кузнечиковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Сочневу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Сочневу А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 685 142,55 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением процентной ставки за пользование кредитом – 18 % годовых; заемщик, в свою очередь, обязался вернуть сумму кредита и уплатить начисленные на нее проценты на условиях и в сроки, установленные кредитным договором.

Во исполнение обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил денежные средства в размере 685 142,55 руб. на счет заемщика; указанной суммой ответчик воспользовался в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплате начисленных процентов не вносит с момента выдачи кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сочнева А.М. перед Банком составила 843 580, 42 руб., из которых: основной долг – 685 142,55 руб., проценты по кредиту – 154 691, 55 руб., пени по просроченным процентам – 3 451,78 руб., пени по просроченному основному долгу – 294,54 руб. (суммы начисленных пеней самостоятельно уменьшены Банком в 10 раз).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление о необходимости погасить образовавшуюся задолженность в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование ответчиком исполнено не было.

Со ссылкой на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности, а также возврат госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ПАО) не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом; просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Сочнев А.М. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного слушания извещался надлежащим образом по адресу регистрации; корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения; возражений по существу иска со стороны ответчика не представлено.

С учетом ходатайства истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствие со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ВТБ 24 (ПАО) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сочнев А.М. обратился в ВТБ 24 (ПАО) с заявлением о предоставлении кредита, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и Сочневым А.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 685 142, 55 руб., под выплату 18 % годовых, со сроком возврата сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Во исполнение обязательств по кредитному договору, Банком была перечислена сумма кредита в размере 685 142,55 руб. на расчетный счет ответчика.

Указанной суммой кредита ответчик воспользовался в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. В соответствие с п. 2.3 Общих условий кредитования, платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по соответствующей формуле, указанной в правилах кредитования.

Размер ежемесячного платежа указан в Индивидуальных условиях договора и состоит из части основного долга и процентов за истекший процентный период.

В соответствие с п. 4.1.2. Общих условий кредитования, Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством РФ. При этом очередность погашения заложенности устанавливается в соответствие с п. 2.5. договора.

В соответствие с п. 5.1. Общих условий кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пен) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

Согласно п. 1.1. кредитного договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 10 812, 11 руб. (за исключением первого и последнего платежа), дата внесения ежемесячного платежа – не позднее 10 числа каждого календарного месяца.

В соответствие с п. 12 кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору предусмотрена ответственность в виде неустойки (пени) в размере 0, 1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

С указанными условиями кредитования Сочнев А.М. был ознакомлен и принял их в целом, о чем свидетельствует его подпись в указанных документах.

21.05.2015г. изменена организационно-правовая форма ВТБ 24 (ЗАО) на ВТБ 24 (ПАО).

23.11.2016г. ВТБ 24 (ПАО) направило в адрес Сочнева А.М. уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование ответчиком исполнено не было.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 25.01.2017г. задолженность Сочнева А.М. перед Банком (с учетом самостоятельного снижения Банком размера штрафных санкций до 10 % от общей суммы штрафных санкций) составила 843 580, 42 руб., из которых: основной долг – 685 142, 55 руб., проценты по кредиту – 154 691, 55 руб., пени по просроченным процентам – 3 451, 78 руб., пени по просроченному основному долгу – 294, 54 руб.

Согласно выписке по счету Сочнев А.М., заемщик ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов не вносит; условия кредитного договора не исполняет.

При таких обстоятельствах    , принимая во внимание ненадлежащее исполнение Сочневым А.М. обязательств по кредитному договору, факт неоднократной просрочки внесения платежей, суд находит обоснованным требование ВТБ 24 (ПАО) о досрочном взыскании с Сочнева А.М. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Представленный истцом расчет задолженности по кредиту является верным, ответчиком не оспорен и другими доказательствами не опровергнут, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере – 685 142, 55 руб., проценты по кредиту – 154 691, 55 руб., пени по просроченным процентам – 3 451, 78 руб., пени по просроченному основному долгу – 294, 54 руб.

Поскольку исковые требования ВТБ 24 (ПАО) судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 11 635, 80 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Сочнева ФИО5 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг 685 142,55 руб., проценты по кредиту 154 691,55 руб., пени по просроченным процентам 3 451, 78 руб., пени по просроченному основному долгу 294,54 руб., возврат госпошлины в размере 11 635,80 руб., всего – 855 216,22 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          М.В. Кратенко

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2017г.