Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1789/2014 ~ М-1729/2014 от 14.04.2014

Дело № 2-1789/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 мая 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре Чигаевой Е.С.,

с участием в деле:

истца – Дроздова А.И., представителя истца Исламовой Т.А., действующей на основании доверенности от 11 ноября 2013 года,

ответчика – ООО «Прогекс»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздова А.И. к ООО «Прогекс» о понуждении устранить препятствия в пользовании встроено-пристроенного нежилого помещения в жилом доме, общей площадью 366, 6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, путем демонтажа и переноса системы отопления,

установил:

Дозоров А.И. обратился в суд с иском к ООО «Прогекс» о понуждении устранить препятствия в пользовании встроено-пристроенного нежилого помещения в жилом доме, общей площадью 366, 6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, путем демонтажа и переноса системы отопления.

В обоснование иска указано, что ему на праве собственности принадлежит встроено - пристроенное нежилое помещение в жилом доме, общей площадью 366, 6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 23.06.2012 №.

Указывает, что над его помещением расположено нежилое помещение, принадлежащее ООО «Прогекс». В его помещении расположена система розлива отопления объекта (трубы) которые обслуживают лишь помещение ответчика. Указанная система отопления, расположенная в помещении, ему не принадлежит и не обслуживает его помещение, нарушает право на использование помещения в полном объеме, портит эстетический вид.

Собственник может требовать от других лиц устранения любого нарушения его прав, связанных с правом собственности на имущество.

В 2013 году он решил произвести перепланировку в помещении. С этой целью он обратился в Администрацию городского округа Саранск с просьбой разрешить перепланировку нежилого помещения. В Администрации городского округа Саранск пояснили, что данная перепланировка не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания и не превышает предельные параметры разрешённого строительства, реконструкции. Выдача разрешения на строительство и реконструкцию объектов регулируется ст. 51 и п. 17 Градостроительного кодекса Российской Федерации. По вопросу переноса существующего розлива системы отопления объекта, выдачи технических условий он обращался в ОАО «ТГК - 6». Однако было отказано в выдаче технических условий на реконструкцию системы отопления, по причине того, что собственником данной системы отопления является ООО «Прогекс».

Считает, что устранение нарушения его прав возможно путем демонтажа указанной системы розлива отопления объекта (трубы) которые обслуживают лишь помещение ответчика.

Обязать ООО «Прогекс» устранить препятствия в пользовании встроено - пристроенного нежилого помещения в жилом доме, общей площадью 366, 6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ему на праве собственности, путём демонтажа и переноса системы отопления в течении пятнадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Истец Дозоров А.И., его представитель Исламова Т.А. дважды не являлись в суд – 05 мая 2014 года и 14 мая 2014 года. В материалах дела отсутствуют заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с чем, суд считает необходимым оставить исковое заявление Дроздова А.И. к ООО «Прогекс» о понуждении устранить препятствия в пользовании встроено-пристроенного нежилого помещения в жилом доме, общей площадью 366, 6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, путем демонтажа и переноса системы отопления, без рассмотрения и разъяснить Дроздову А.И. его право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Дроздова А.И. к ООО «Прогекс» о понуждении устранить препятствия в пользовании встроено-пристроенного нежилого помещения в жилом доме, общей площадью 366, 6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, путем демонтажа и переноса системы отопления, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Дроздову А.И. право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска

Республики Мордовия И.И. Бурлаков