Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-535/2020 ~ М-256/2020 от 29.01.2020

УИД: 51RS0003-01-2020-000326-79

№ 2-535/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2020 года                  город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мацуевой Ю.В.,

при секретаре Умаровой А.В.,

помощника прокурора Ленинского административного округа города Мурманска Евдокимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ким А.В. к Протченко В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Ким А.В. обратилась в суд с иском к Протченко В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Просила признать Протченко В.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

До судебного заседания, 26 марта 2020 года, в адрес суда поступило ходатайство Ким А.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчик добровольно исполнил требования истца.

Истец, представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив представленное заявление, заслушав мнение помощника прокурора, полагавшей возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам гражданского дела. Последствия отказа от иска, Ким А.В. известны и понятны, о чем прямо указано в заявлении.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований оформлен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец отказался от заявленных требований, что является правом стороны, производство по делу подлежит прекращению.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу Ким А.В. подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 70% от суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть в размере 210 рублей (300руб.*70%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-535/2020 ░░ ░░░░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 210 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░