Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-90/2018 от 20.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2018 года город Плавск, Тульская область

Судья Плавского районного суда Тульской области Малинин Д.А., изучив ходатайство адвоката Алексеева Алексея Витальевича в интересах осужденного Коновалова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

адвокат Алексеев А.В. обратился в суд с ходатайством в интересах осужденного Коновалова В.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Изучив данное ходатайство с приложенными к нему процессуальными документами, прихожу к следующему.

При поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Коновалов В.А. отбывает наказание по приговору Видновского городского суда Московской области от 05.02.2009.

Из отметки о вступлении этого приговора в законную силу следует, что он мог являться предметом пересмотра в кассационном порядке. По данному поводу каких-либо справок и указаний копия приговора и ходатайство адвоката не содержит.

К поступившему ходатайству не приложена копия кассационного определения по результатам пересмотра приговора судом кассационной инстанции.

Кроме этого из постановления Плавского районного суда Тульской области от 23.07.2014, которым в порядке п.13 ст.397 УПК РФ внесены изменения в приговор от 05.02.2009, видно, что данное постановление было предметом пересмотре в апелляционном порядке 17.09.2014.

Однако копия апелляционного постановления Тульского областного суда от 17.09.2014 адвокатом также не приложена к ходатайству.

Данных о том, что указанные выше судебные решения (кассационное определение, апелляционное постановление) не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом по каким-либо объективным причинам, в ходатайстве адвокатом не указано и не представлено в суд.

Сведения о пересмотре приговора в кассационном порядке, копия указанного апелляционного постановления необходимы для проверки даты вступления приговора и постановления суда в законную силу, для установления правильной квалификации действий осужденного, окончательного наказания и срока его исчисления, установления отбытой части назначенного наказания, необходимой для обращения с поступившем ходатайством, а также всех обстоятельств, установленных судом кассационной и апелляционной инстанции и не указанных в приговоре и постановлении суда.

Установленные обстоятельства препятствуют рассмотрению настоящего ходатайства по существу и принятию его к производству суда, и в этой связи оно подлежит возвращению для соответствующего оформления.

Одновременно разъясняю следующее.

По вопросу получения надлежаще заверенных копий судебных решений (в том числе кассационного (апелляционного) определения (постановления)) необходимо обращаться в суд, которым по первой инстанции постановлен приговор или вынесено соответствующее постановление.

В случае, если приговор (постановление суда) изменялся или отменялся (вышестоящими судебными инстанциями), снижалась мера наказания, или осужденный освобождался от отбывания наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, по амнистии и т.п., то также необходимо представить суду копии этих судебных решений, надлежаще заверенных судом первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

возвратить адвокату Алексееву Алексею Витальевичу его ходатайство в интересах осужденного Коновалова Владимира Александровича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Разъяснить адвокату, что после соответствующего оформления ходатайства, устранив отмеченные в настоящем постановлении недостатки, он вправе вновь обратиться в суд с указанным ходатайством.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и о желании иметь адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья Д.А. Малинин