Решение по делу № 2-3620/2014 ~ М-3172/2014 от 15.04.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов Р.А., при секретаре Эминове Ш.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Абдусаламовой С.И. к СГ ЗАО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, пени, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Абдусаламова С.И. обратилась в суд с иском к СГ ЗАО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, пени за просрочку исполнения обязательства по договору ОСАГО и договору ДСАГО с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, штрафа в размере 50%, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого а/м истца Вольво за № причинены технические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель а/м <данные изъяты> за № ФИО4, что подтверждается материалами об административном правонарушении.

Автомобиль, которым управлял виновник ДТП, застрахован в СГ ЗАО «МАКС» (страховой полис №).

Помимо этого, ответственность виновника ДТП застрахована по полису добровольного страхования ДСАГО серия/номер/ №, с лимитом ответственности <данные изъяты>.

Ввиду отсутствия у СГ ЗАО «МАКС» филиала в РД, истец, согласно ст. 21 ФЗ об ОСАГО, через своего представителя ДД.ММ.ГГГГ приложив все необходимые документы, обратился с заявлением о наступлении страхового случая в СК «Альфа Страхование» являющийся представителем СГ ЗАО «МАКС». Однако СГ ЗАО «МАКС» никак не отреагировало на заявление истца, что истец считает незаконными действиями со стороны ответчика, так как согласно ст. Правил ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ страховщик рассматривает заявление о страховой выплате в течение 30 дней с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа.

В связи с бездействием лица, по заявлению истца составлено экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ НП «<данные изъяты>», согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля Вольво за № с учетом падения стоимости заменяемых запчастей из-за их износа составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В связи с чем, сумма недоплаченной страховой суммы, после заключения эксперта составила <данные изъяты> руб. по договору ОСАГО и <данные изъяты> руб. по полису ДСАГО.

Также, истец просит взыскать с СГ ЗАО «МАКС» пени за просрочку исполнения обязательства по договору ОСАГО с суммы <данные изъяты> руб. согласно Закону об ОСАГО и пени за просрочку исполнения обязательства по договору ДСАГО согласно ФЗ «О защите прав потребителей» с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, компенсацию морального вреда, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб. и на оформление доверенности в размере <данные изъяты> руб.

Истица Абдусаламова С.И. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела в суд не явилась, направив своего представителя Мустафаева Т.К.

В судебном заседании представитель истца Мустафаева Т.К. требования уточнил, просил взыскать неустойку по договору ДСАГО согласно ст.395 ГК РФ, а в остальной части иск по изложенным в нем основаниям просил удовлетворить.

СГ ЗАО «МАКС» надлежаще извещённое о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд своего представителя не направило, о причине неявки не сообщило и возражения на иск не представило, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворениюпо следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причинённый в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцев, возмещается на общих основаниях, предусмотренных ст.1064 ГК РФ, которая в свою очередь, определяет, что вред причинённый одному из владельцев по вине другого, возмещается виновным.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на другое лицо, не являющееся причинителем вреда.

Наличие договора обязательного страхования риска гражданской ответственности виновника ДТП подтверждено страховым полисом (серия ССС №) выданным в СГ ЗАО «МАКС».

Страховым случаем признаётся причинение в результате ДТП в период действия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика произвести страховую выплату (п.7 Правил ОСАГО).

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданкой ответственности транспортных средств.

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствии этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором страховой суммы.

В силу ч.4 ст.931 ГК РФ в случаях, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а так же в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.

Статья 393 ГК РФ устанавливает, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ, то есть реальный ущерб и упущенная выгода.

Согласно ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» устанавливает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст.3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования.

Согласно ст. 10 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ " страховая сумма - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

Страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Помимо ОСАГО, ответственность виновника ДТП застрахована по полису добровольного страхования ДСАГО серия/номер/ №, с лимитом ответственности <данные изъяты> руб., за вычетом безусловной франшизы страховая выплата не превышает сумму <данные изъяты> руб.

Для получения страховой выплаты истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в СК «Альфа Страхование» являющийся представителем СГ ЗАО «МАКС», что подтверждается актом-приема сдачи документов МАКС. Однако СГ ЗАО «МАКС» в установленный законом 30-дневный срок решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему не приняло, в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа истцу не направило.

Согласно договору № о выполнении функций представителя в субъекте РФ заключенному между ЗАО «МАКС» и ОАО «АльфаСтрахование», последний является представителем ЗАО «МАКС» в субъекте и обязуется за вознаграждение совершать по поручению Страховщика, от его имени и за его счет юридические и фактические действия по рассмотрению требований потерпевших о страховых выплатах по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенным Страховщиком, и осуществлению страховых выплат, а Страховщик обязуется уплачивать Представителю вознаграждение и возмещать расходы, понесенные Представителем при исполнении обязательств по настоящему Договору.

Несогласный с невыплатой страхового возмещения истец обратился в суд иском к СГ ЗАО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку исполнения обязательства по договору ОСАГО и договору ДСАГО с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб. и на оформление доверенности в размере <данные изъяты> руб.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составленного НП «Ассоциацией Российских Магистров Оценки», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Вольво за № с учетом падения стоимости заменяемых запчастей из-за их износа составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В связи с изложенным, сумма недоплаченной страховой суммы, с учетом лимита страховой суммы в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, после заключения эксперта составила <данные изъяты> руб. по договору ОСАГО и <данные изъяты> по договору ДСАГО, с учетом лимита ответственности закрепленного договором.

В качестве доказательств о достоверности наличия страхового случая истец представил копии следующих документов: справки о ДТП, схемы места ДТП, рапорта ИДПС ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г., протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении, объяснений участников ДТП.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.13 ФЗ от 25.04.2002 года № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

1. Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Место нахождения и почтовый адрес страховщика, а также всех его представителей в субъектах Российской Федерации, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в страховом полисе.

2. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что у ответчика отсутствовали законные основания для отказа в выплате истцу страхового возмещения, суд считает возможным взыскать с ответчика неустойку за неисполнение в добровольном порядке законных требований потребителя из расчета истца. Сумма неустойки по договору ОСАГО = <данные изъяты> руб. (сумма страхового возмещения) х (<данные изъяты>% х 1/75) х ДД.ММ.ГГГГ дней (время просрочки на момент вынесения решения суда) = <данные изъяты> руб.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В рассматриваемом случае ответчик своевременно не выплатил страховое возмещение, на которое распространяются требования ст.395 ГК РФ. Итого, неустойка составляет: <данные изъяты> х <данные изъяты>% / 360 = <данные изъяты> * ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки = <данные изъяты> рублей - сумма неустойки, подлежащая взысканию за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. п. 1 и 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28.06.2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. В соответствии с п.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку установлено, что у ответчика отсутствовали законные основания для отказа истцу в выплате страхового возмещения, в возмещение причиненного имущественного вреда, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания штрафа и взыскать с ответчика в пользу истца штраф за неисполнение в добровольном порядке законных требований потребителя в размере пятьдесят процентов от присужденной судом не выплаченной страховой суммы, что составляет <данные изъяты> руб. (сумма страхового возмещения) / 50 % = <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая, что в результате действий ответчика было нарушено право истца как потребителя, в результате чего последний испытывал нравственные страдания, была вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права, суд находит требования о взыскании компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению в размере<данные изъяты> руб.

В соответствии с. ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При изложенных обстоятельствах требования Абдусаламовой С.И. суд находит подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Абдусаламовой С.И. к СГ ЗАО «МАКС» удовлетворить частично.

Взыскать с СГ ЗАО «МАКС» в пользу Абдусаламовой С.И. страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., неустойку по договору ОСАГО в размере <данные изъяты> руб., неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., эксперта в размере <данные изъяты> руб. и нотариуса в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб.

Взыскать СГ ЗАО «МАКС» госпошлину в размере <данные изъяты> руб. в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия.

Судья Р.А. Магомедов

Опечатано в совещательной комнате