Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3917/2017 ~ М-2397/2017 от 25.05.2017

Дело №2-3917/2017

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

01 августа 2017г.                                                г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

в составе:

Судьи                                                                  Сидорчук М.В.,

при секретаре                                Крупской Н.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Щекаревой Анастасии Алексеевны к Рожкову Владимиру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

/дата/ Щекарева А.А. обратилась в суд с иском к Рожкову В. В.ичу о взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 99 863,01 рублей, о возмещении судебных расходов.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Арбитражным судом <адрес> вынесено решение по делу от /дата/ о введении в отношении Рожкова В.В. процедуры реализации имущества. Финансовым управляющим Рожкова В.В. утвержден Гапонов М.В.

Согласно абз.3 ч.2 ст.213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от /дата/ N127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Требования Щекаревой А.А. не являются текущим требованием и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве в порядке ст.100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002г.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

    Оставить исковое заявление Щекаревой А. А. к Рожкову В. В.ичу о взыскании долга по договору займа без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук

«Копия верна»

Судья:

Секретарь:

2-3917/2017 ~ М-2397/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Щекарева Анастасия Алексеевна
Ответчики
Рожков Владимир Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Сидорчук Маргарита Владимировна
Дело на странице суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
25.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2017Передача материалов судье
30.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.08.2017Предварительное судебное заседание
09.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2017Дело оформлено
14.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее