Решение по делу № 2-593/2016 ~ М-528/2016 от 08.09.2016

                                                                                                            Дело № 2-593-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2016 года                             с. Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Ганжитовой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприянова АВ к Кижингинскому РОСП УФССП РФ по РБ о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, а именно автомобиля марки «Subaru LEGACY B4», 1999 года выпуска, № кузова , серого цвета, регистрационный знак .

В судебном заседании Куприянов А.В. требования подержал и показал, что 15 июня 2014 года он приобрел у ФИО12 по договору купли- продажи автомобиль марки «Subaru LEGACY B4», 1999 года выпуска, № кузова , серого цвета, регистрационный знак . Автомобиль был неисправен, поэтому сразу не поставил на учет в органах ГИБДД. В настоящее время автомобиль отремонтировал, при подаче документов РЭП ГИБДД <адрес> для перерегистрации автомобиля было установлено, что Кижингинским РОСП УФССП по РБ объявлен запрет на совершение регистрационных действий в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ФИО1 Собственником автомобиля является он, так как ФИО9 передал ему автомобиль, а он отдал ему денежные средства в сумме 100000 рублей. В настоящее время он не может эксплуатировать автомобиль.

Представитель Кижингинского РОСП УФССП по РБ ФИО5 возражений против удовлетворения требований истца не имеет.

Третье лицо – представитель МВД по <адрес> ФИО6 возражений против удовлетворения требований не имеет.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продал Куприянову А.В. автомобиль марки «Subaru LEGACY B4», 1999 года выпуска, № кузова серого цвета, регистрационный знак по цене 100000 рублей. Автомобиль был передан новому собственнику Куприянову А.В. в тот же день. Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи автомобиля, результатами осмотра автомобиля госинпектором ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя Кижингинского РОСП УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1.

В связи с чем постановлением судебного пристава-исполнителя Кижингинского РОСП УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении транспортного средства - автомобиля марки «Subaru LEGACY B4», 1999 года выпуска, № кузова , серого цвета, регистрационный знак .

Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственником автомобиля марки «Subaru LEGACY B4», 1999 года выпуска, № кузова , серого цвета, регистрационный знак , в настоящее время является Куприянов А.В.

В отношении Куприянова А.В. исполнительное производство не возбуждалось, оснований для запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск Куприянова АВ к Кижингинскому РОСП УФССП РФ по РБ о снятии запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить.

Отменить объявленный судебным приставом-исполнителем Кижингинского РОСП УФССП по РБ ФИО7 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении транспортного средства - автомобиля марки «Subaru LEGACY B4», 1999 года выпуска, № кузова , серого цвета, регистрационный знак , принадлежащего Куприянову А.В.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья

2-593/2016 ~ М-528/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Куприянов Андрей Васильевич
Ответчики
Кижингинский РОСП
Другие
представитель Думнова Н.С.
Анандуев Юрий Баторович
Суд
Хоринский районный суд Республики Бурятия
Судья
Дымпилова Эржэни Владимировна
Дело на странице суда
horinsky--bur.sudrf.ru
08.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2016Передача материалов судье
09.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2016Подготовка дела (собеседование)
26.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2016Судебное заседание
17.10.2016Судебное заседание
17.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2017Дело оформлено
23.01.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее