Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-137/2020 от 16.11.2020

дело № 4/13-137/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское                         14 декабря 2020 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шулепа В.И.,

с участием:

осужденного Исмаилова Д.В., участвующего посредством видеоконференц связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Исмаилова Д.В. о приведении приговоров в соответствие изменениям законодательства,

УСТАНОВИЛ:

16.03.2011 года приговором Кировского районного суда г.Кемерово Исмаилов Д.В. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 09 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Исмаилову Д.В. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 9 месяцев.

Срок наказания исчислен с 16.03.2011 года.

Мера пресечения Исмаилову Д.В. не избиралась.

Приговор вступил в законную силу 29.03.2011 года.

11.05.2011 приговором Кировского районного суда г. Кемерово Исмаилов Д.В. осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год.

13.07.2011 года приговором Кировского районного суда г.Кемерово Исмаилов Д.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы, без дополнительного наказания. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение Исмаилова Д.В. по приговору Кировского районного суда г.Кемерово от 16.03.2011 года отменено.

В соответствии со ст. 70,71 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда г.Кемерово от 16.03.2011года и окончательно назначено Исмаилову Д.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 07 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Исмаилову Д.В. подписка о невыезде и надлежащем поведении измена на заключение под стражу, Исмаилов Д.В., взят под стражу в зале суда.

Приговор Кировского районного суда г.Кемерово от 11.05.2011 в отношении Исмаилова Д.В. постановлено исполнять одновременно и самостоятельно.

Приговор вступил в законную силу 26.07.2011 года.

25.02.2013 года приговором Кировского районного суда г.Кемерово Исмаилов Д.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без дополнительного наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение Исмаилову Д.В. по постановлению Ленинского районного суда г.Кемерово от 10.09.2012 года отменено, в силу ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию по данному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда г.Кемерово от 13.07.2011 и окончательно Исмаилову Д.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 04 месяца, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Исмаилову Д.В. заключение под стражей, оставлена без изменения.

Срок наказания исчислен с 25.02.2013.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 16.12.2012 по 25.02.2013.

Приговор вступил в законную силу 12.03.2013.

15.04.2015 освобожден по отбытию срока назначенного наказания.

19.02.2016 года приговором Кировского районного суда г.Кемерово Исмаилов Д.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания.

В соответствии со ст. 73 УК РФ постановлено назначенное Исмаилову Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Мера пресечения Исмаилову Д.В. подписка о невыезде и надлежащем поведении отменена.

Срок наказания исчислен с 19.02.2016.

Приговор вступил в законную силу 01.03.2016.

19.07.2019 освобожден из УИИ Предгорного района по Ставропольскому краю по исполнению наказания.

10.03.2017 года приговором Кировского районного суда г.Кемерово Кемеровской области Исмаилов Д.В. осужден по:

- п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам 07 месяцам лишения свободы;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений Исмаилову Д.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Кировского района г.Кемерово от 19.02.2016 Исмаилову Д.В. сохранено.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Исмаилову Д.В. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

Срок наказания исчислен с 10.03.2017.

Приговор Кировского районного суда г.Кемерово от 19.02.2016 постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения Исмаилову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменена.

Приговор вступил в законную силу 21.03.2017.

28.03.2019 постановлением Предгорного районно7го суда Ставропольского края водворен в места лишения свободы в исправительную колонию строгого режима сроком на 3 года (начало срока 28.03.2019).

Осужденный Исмаилов Д.В. обратился в Кочубеевский районный суд Ставропольского края с ходатайством о приведении приговоров Кировского районного суда г.Кемерово от 16.03.2011, Кировского районного суда г. Кемерово от 11.05.2011, Кировского районного суда г.Кемерово от 13.07.2011, Кировского районного суда г.Кемерово от 25.02.2013, Кировского районного суда г.Кемерово от 19.02.2016, Кировского районного суда г.Кемерово от 10.03.2017 в соответствие изменениями, внесенными Федеральными законами и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Осужденный Исмаилов Д.В. в судебном заседании полностью поддержал заявленное ходатайство. Осужденный Исмаилов Д.В. отказался от назначения адвоката, его отказ от адвоката не связан с его материальным положением, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление, которое поддержано осужденным в судебном заседании.

Прокурор Кочубеевского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом был извещен о дате, месте и времени судебного заседания. Каких-либо ходатайств от прокурора о проведении судебного заседания с его непосредственным участием или об отложении судебного заседания, в суд не поступало. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материал по ходатайству, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со статьей 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказания или иным образом улучшающий положение лица совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть, распространяется на лиц совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе, на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Частью 3 ст. 396 УПК РФ и п. 13 ч.1 ст.397 УПК РФ предусмотрено разрешение судом, по месту отбывания наказания осужденным вопроса об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По смыслу положений ч.1 и ч.2 ст.10 УК РФ, в их взаимосвязи, в случае смягчения того или иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, вопрос о применении либо не применении положений ст.10 УК РФ следует решать, исходя не только из самого факта смягчения наказания, но и учитывать фактическое положение осужденного.

Из содержания пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что, решая вопрос о смягчении наказания осужденному вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначившего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.

Если в ходе рассмотрения ходатайства осужденного либо представления уполномоченных органов или должностных лиц будет установлено, что изданный закон не улучшает положение осужденного, то суд выносит постановление об отказе в удовлетворении такого ходатайства или представления.

Требования п.13 ст.397 УПК РФ не возлагают обязанностей на осужденных, обратившихся в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие изменениям законодательства, указывать соответствующие Федеральные законы.

Согласно сведениям из ИЦ ГУМВД России по СК, ранее приговоры, вынесенные в отношении Исмаилова Д.В. не приводились в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, однако в Уголовный кодекс РФ было внесено значительное число изменений, в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть ходатайство осужденного по существу с учетом этих изменений.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Приговор Кировского районного суда г.Кемерово от 16.03.2011 и приговор Кировского районного суда г. Кемерово от 11.05.2011.

Оснований для приведения приговоров Кировского районного суда г.Кемерово от 16.03.2011 и от 11.05.2011 в соответствии с действующим законодательством не имеется, поскольку в соответствии с п. «в, а» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона до 2013 года), на момент подачи осужденным ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством судимости по данным приговорам являются погашенными.

Приговор Кировского районного суда г.Кемерово от 13.07.2011.

Федеральными законами от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ, вступившими в силу с 01 января 2017 года, в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ введен новый вид наказания – принудительные работы, которые в соответствии со ст. 53.1 УК РФ применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части уголовного закона, за совершение преступления небольшой и средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Указанные изменения улучшают положение осужденного Исмаилова Д.В. по приговору Кировского районного суда г.Кемерово от 13.07.2011, в связи с чем суд квалифицирует действия осужденного Исмаилова Д.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ.

Кроме того, в связи с тем, что, что изменения указанного закона улучшают положение осужденного Исмаилова Д.В., наказание, назначенное по приговору Кировского районного суда г.Кемерово от 13.07.2011 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ подлежит снижению.

При снижении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства, указанные в приговоре.

Окончательное наказание, назначенное Исмаилову Д.В. по приговору Кировского районного суда г.Кемерово от 13.07.2011 в соответствии со ст. 70 УК РФ, подлежит снижению.

Однако с учетом личности осужденного и всех установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами по приговору Кировского районного суда г.Кемерово от 13.07.2011.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесены изменения, согласно которым статья 72 УК РФ дополнена частью 3.1 следующего содержания: «Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьй.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за:

а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;

б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Из материалов дела усматривается, что до вынесения приговора Кировского районного суда г.Кемерово от 13.07.2011 в отношении Исмаилова Д.В. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая изменена на заключение под стражу 13.07.2011. Осужден он данным приговором к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор суда вступил в законную силу 26.07.2011.

В связи с изложенным, период с 13.07.2011 до дня вступления приговора в законную силу, т.е. до 26.07.2011 подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений предусмотренных ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Приговор Кировского районного суда г.Кемерово от 25.02.2013.

Федеральными законами от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ, вступившими в силу с 01 января 2017 года, в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ введен новый вид наказания – принудительные работы, которые в соответствии со ст. 53.1 УК РФ применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части уголовного закона, за совершение преступления небольшой и средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Указанные изменения улучшают положение осужденного Исмаилова Д.В. по приговору Кировского районного суда г.Кемерово от 25.02.2013, в связи с чем суд квалифицирует действия осужденного Исмаилова Д.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ.

Кроме того, в связи с тем, что, что изменения указанного закона улучшают положение осужденного Исмаилова Д.В., наказание, назначенное по приговору Кировского районного суда г.Кемерово от 25.02.2013 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ подлежит снижению.

При снижении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства, указанные в приговоре.

Окончательное наказание, назначенное Исмаилову Д.В. по приговору Кировского районного суда г.Кемерово от 25.02.2013 в соответствии со ст. 70 УК РФ, подлежит снижению.

Однако с учетом личности осужденного и всех установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами по приговору Кировского районного суда г.Кемерово от 25.02.2013.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесены изменения, согласно которым статья 72 УК РФ дополнена частью 3.1 следующего содержания: «Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьй.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за:

а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;

б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Из материалов дела усматривается, что приговором Кировского районного суда г.Кемерово от 25.02.2013 Исмаилов Д.В. осужден к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения Исмаилову Д.В. оставлена прежней в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания Исмаилову Д.В. постановлено исчислять с 25.02.2013. Постановлено зачесть в срок наказания время содержания Исмаилова Д.В. под стражей с 16.12.2012 по 25.02.2013. Приговор суда вступил в законную силу 12.03.2013.

Таким образом, оснований для перерасчета срока осужденному Исмаилову Д.В. по приговору Кировского районного суда г.Кемерово от 25.02.2013 не усматривается.

Приговор Кировского районного суда г.Кемерово от 19.02.2016.

Федеральными законами от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ, вступившими в силу с 01 января 2017 года, в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ введен новый вид наказания – принудительные работы, которые в соответствии со ст. 53.1 УК РФ применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части уголовного закона, за совершение преступления небольшой и средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Указанные изменения улучшают положение осужденного Исмаилова Д.В. по приговору Кировского районного суда г.Кемерово от 19.02.2016, в связи с чем суд квалифицирует действия осужденного Исмаилова Д.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ.

Кроме того, в связи с тем, что, что изменения указанного закона улучшают положение осужденного Исмаилова Д.В., наказание, назначенное по приговору Кировского районного суда г.Кемерово от 19.02.2016 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит снижению.

При снижении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства, указанные в приговоре.

Однако с учетом личности осужденного и всех установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами по приговору Кировского районного суда г.Кемерово от 19.02.2016.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесены изменения, согласно которым статья 72 УК РФ дополнена частью 3.1 следующего содержания: «Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьй.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за:

а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;

б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Из материалов дела усматривается, что приговором Кировского районного суда г.Кемерово от 19.02.2016 Исмаилов Д.В. осужден к наказанию в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ. Мера пресечения Исмаилову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена. Срок отбывания наказания Исмаилову Д.В. постановлено исчислять с 19.02.2016. Приговор суда вступил в законную силу 01.03.2016.

Таким образом, оснований для перерасчета срока осужденному Исмаилову Д.В. по приговору Кировского районного суда г.Кемерово от 19.02.2016 не усматривается.

Федеральным законом №323 ФЗ от 03.07.2016 года в примечание к ст.158 УК РФ внесены изменения, согласно которым значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Ущерб, причиненный в результате преступных действий Исмаилова Д.В. по приговору Кировского районного суда г.Кемерово от 19.02.2016 в размере 14990 рублей /более 5000 рублей/ остается значительным, следовательно, действия Исмаилова Д.В. переквалификации не подлежат.

Приговор Кировского районного суда г.Кемерово от 10.03.2017.

Федеральными законами от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ, вступившими в силу с 01 января 2017 года, в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ введен новый вид наказания – принудительные работы, которые в соответствии со ст. 53.1 УК РФ применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части уголовного закона, за совершение преступления небольшой и средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Указанные изменения улучшают положение осужденного Исмаилова Д.В. по приговору Кировского районного суда г.Кемерово от 10.03.2017 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с чем суд квалифицирует действия осужденного Исмаилова Д.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ.

Кроме того, в связи с тем, что, что изменения указанного закона улучшают положение осужденного Исмаилова Д.В., наказание, назначенное по приговору Кировского районного суда г.Кемерово от 10.03.2017 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит снижению.

При снижении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства, указанные в приговоре.

Окончательное наказание, назначенное Исмаилову Д.В. по приговору Кировского районного суда г.Кемерово от 10.03.2017 в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, подлежит снижению.

Однако с учетом личности осужденного и всех установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по приговору Кировского районного суда г.Кемерово от 10.03.2017.

Действия осужденного Исмаилова Д.В. по приговору Кировского районного суда г.Кемерово от 10.03.2017 по ч. 2 ст. 112 УК РФ и переквалификации не подлежат, так как изменений, улучшающих положение осужденного, Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ, вступившими в силу с 01 января 2017 года внесено не было, санкция ч. 2 ст. 112 УК РФ не предусматривала и не предусматривает наказание в виде принудительных работ.

Из материалов дела усматривается, что приговором Кировского районного суда г.Кемерово от 10.03.2017 Исмаилов Д.В. осужден к наказанию в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ. Мера пресечения Исмаилову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена. Срок отбывания наказания Исмаилову Д.В. постановлено исчислять с 10.03.2017. Приговор суда вступил в законную силу 21.03.2017.

Таким образом, оснований для перерасчета срока осужденному Исмаилову Д.В. по приговору Кировского районного суда г.Кемерово от 10.03.2017 не усматривается.

Иных изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Исмаилова Д.В. в УК РФ внесено не было.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.396- 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного Исмаилова Д.В. о приведении приговоров Кировского районного суда г.Кемерово от 16.03.2011, Кировского районного суда г. Кемерово от 11.05.2011, Кировского районного суда г.Кемерово от 13.07.2011, Кировского районного суда г.Кемерово от 25.02.2013, Кировского районного суда г.Кемерово от 19.02.2016, Кировского районного суда г.Кемерово от 10.03.2017 в соответствие изменениями, внесенными Федеральными законами и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ - удовлетворить частично.

В удовлетворении ходатайства Исмаилова Д.В. о приведении приговоров Кировского районного суда г.Кемерово от 16.03.2011, Кировского районного суда г. Кемерово от 11.05.2011 в соответствие изменениями, внесенными Федеральными законами и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ – отказать.

Приговор Кировского районного суда г.Кемерово от 13.07.2011 года в отношении Исмаилова Д.В. изменить:

- квалифицировать действия Исмаилова Д.В. п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ, снизив наказание за преступление до 1 года 5 месяцев лишения свободы, окончательное наказание, назначенное в соответствии со ст. 70, 71 УК РФ снизить до 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- зачесть время содержания под стражей Исмаилова Д.В. с 13.07.2011 до дня вступления приговора в законную силу, т.е. до 26.07.2011 в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений предусмотренных ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года «О внесении изменений в ст. 72 УК РФ»).

В остальном приговор Кировского районного суда г.Кемерово от 13.07.2011 года оставить без изменения.

Приговор Кировского районного суда г.Кемерово от 25.02.2013 года в отношении Исмаилова Д.В. изменить:

- квалифицировать действия Исмаилова Д.В. п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ, снизив наказание за преступление до 1 года 11 месяцев лишения свободы, окончательное наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ снизить до 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор Кировского районного суда г.Кемерово от 25.02.2013 года оставить без изменения.

Приговор Кировского районного суда г.Кемерово от 19.02.2016 года в отношении Исмаилова Д.В. изменить:

- квалифицировать действия Исмаилова Д.В. п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ, снизив наказание за преступление до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор Кировского районного суда г.Кемерово от 19.02.2016 года оставить без изменения.

Приговор Кировского районного суда г.Кемерово от 10.03.2017 года в отношении Исмаилова Д.В. изменить:

- квалифицировать действия Исмаилова Д.В. п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ, снизив наказание за преступление до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ снизить до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор Кировского районного суда г.Кемерово от 10.03.2017 года оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным с момента получения копии постановления.

Судья Е.А. Пожидаева