Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5480/2017 ~ М-4823/2017 от 13.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Екатеринбург                                               11 августа 2017 года

                      Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Илюшкиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Демченко А.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева <ФИО>6 к Шумкову <ФИО>7 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лебедев <ФИО>8 обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Шумкову <ФИО>9 о взыскании задолженности по договору займа, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 69 374 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 65 164 руб. 07 коп.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца Сухоруких А.К., действующий на основании доверенности против передачи дела не возражал.

Ответчик Шумков С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно по адресу, указанному в исковом заявлении.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>

Из ответа Отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Свердловской области на запрос суда следует, что ответчик Шумков С.Н. по учетам не значится, снят с регистрационного учета по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выбыл по адресу: г<адрес>

Таким образом, адрес <адрес> является последним известным местом жительства ответчика Шумкова С.Н., доказательств его проживания по адресу, указанному в иске в материалы дел не представлено.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело было принято Верх-Исетский районным судом к производству с нарушением правил подсудности, и в соответствии с вышеуказанными нормами закона передает настоящее дело по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Гражданское дело по иску Лебедева <ФИО>10 к Шумкову <ФИО>11 о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий:                                           Е.Н. Илюшкина