Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-2191/2021 от 07.06.2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Н.Новгород                                                                           07 июня 2021 года

Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Урлина Н.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Поваляева А. А. <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. Поваляев А.А., управляя транспортным средством «Тойота» государственный номер У 010 МС/52, и находясь по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на основании ч. 1 ст. 13 ФЗ-3 «О полиции» привести светопропускание боковых стекол в соответствие с требованиями Технического регламента ТР № «О безопасности колесных транспортных средств» №.

Дело рассмотрено с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Поваляева А.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права ясны. Ходатайств нет.

В судебном заседании Поваляев А.А. вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав и оценив собранные доказательства в совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств согласно ст. 26.11 КоАП РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, считает, что вина Поваляева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 13 ФЗ Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов);

Ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административной ответственности, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина Поваляева А.А. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду Знаткова Е.А.;

- объяснениями Бочканова Е.С.;

-постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Поваляева А.А. к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб.;

- требованием о прекращении противоправных действия от ДД.ММ.ГГГГ

- постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Поваляева А.А. к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб.;

- требованием о прекращении противоправных действия от ДД.ММ.ГГГГ

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен надлежащим лицом.

Судом установлено, что действия инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в отношении Поваляева А.А. были регламентированы ст.13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции». Таким образом, действия сотрудника полиции и его требования к Поваляеву А.А. о прекращении противоправных действий, являлись законными, а Поваляев А.А., не выполнив требования о прекращении противоправных действия, оказал неповиновение законному требованию последнего.

Исследовав приведенные выше доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд находит представленные доказательства относимыми, допустимыми, а их совокупность - изобличающей Поваляева А.А. в совершении инкриминируемого правонарушения и приходит к выводу о доказанности вины Поваляева А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.

На основании изложенного, суд находит вину Поваляева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, предусмотренных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Поваляева А.А., судом признается совершение правонарушения впервые.

При определении вида наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Поваляева А.А.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Поваляеву А.А. наказание в пределах санкции ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9.-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Поваляева А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Расчетный счет 031№, ИНН 5257111625, КПП 525701001, БИК 012202102, ОКТМО 22701000, КБК 18№ Волго-Вятское ГУ Банка России, получатель УФК по <адрес> (УМВД России по г.Н.Новгороду), идентификатор: 18№.

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня получения копии данного постановления.

Судья:                                                                                 Н.Е. Урлина