Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3014/2021 ~ М-2303/2021 от 19.05.2021

дело № 2-3014/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре судебного заседания Боссерт Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой В. А. к гаражному обществу «Автомобиль», администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Белоусова В.А.обратилась с требованиями о признании за ней права собственности на гаражный бокс № площадью 43,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что истец является членом ГО «Автомобиль», ей принадлежит гаражный бокс № по адресу: <адрес> задолженности по членским взносам и иным платежам истец не имеет, паевые взносы выплачены полностью по состоянию на 01.12.1995г. В регистрации права собственности на указанный гаражный бокс истцу отказано в связи с несвоевременным внесением гаражным объединением сведений о гаражных боксах.

Истец Белоусова В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец Белоусова В.А. является членом ГО «Автомобиль», владеет гаражным боксом № по адресу: <адрес> задолженности по членским взносам и иным платежам не имеет, паевые взносы выплачены полностью по состоянию на <дата>, что подтверждено справкой Товарищества (л.д.5).

В соответствии с постановлением главы администрации <адрес> от <дата> № ГО «Автомобиль» предоставлен земельный участок площадью 1,3484 га в районе <адрес> в бессрочное пользование для закрепления фактически занимаемой гаражами территории (л.д.12).

    В материалы дела представлен технический план на спорный объект недвижимости от <дата>, составленный кадастровым инженером (л.д.6-11).

В регистрации права собственности на гаражный бокс № истцу было отказано, поскольку не были представлены документы, подтверждающие факт создания гаражного комплекса (л.д.23-24).

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти, истец является членом ГО «Автомобиль», пай за предоставленный кооперативом гаражный бокс № выплачен в полном размере. В силу вышеприведенных норм истец с момента выплаты такого пая приобрел право собственности на указанное имущество.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белоусовой В. А. к гаражному обществу «Автомобиль», администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Белоусовой В. А. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 43,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – <дата>.

Судья: