Постановление по делу № 5-1505/2020 от 05.08.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                        24 июля 2020 года

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Дуванова Н.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, паспорт 400982136,

                                                        У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут, сотрудниками УМВД России по г.о. Домодедово была проведена проверка пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а также законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории производственной базы ООО «Эко-Сталь» по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1 который осуществлял на территории <адрес> в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства либо патента, с территорией действия <адрес>, которые требуется в соответствии с п. 4, п. 4.2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на территории <адрес> без патента или разрешения на работу. Вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, то есть нарушения осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в <адрес> Российской Федерации без разрешения на работу на территории <адрес>, требуемого в соответствии с федеральным законом РФ.

    Вина ФИО1 в совершении им вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, а именно:

    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств совершенного ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, с которым последний согласился;

    - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано место совершения административного правонарушения по адресу: <адрес>, где осуществлял трудовую деятельность ФИО1

    - фотоматериалом, который подтверждает факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности MERGEFIELD место_проведения_проверки ;

- рапортом полицейского ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут, сотрудниками УМВД России по г.о. Домодедово была проведена проверка пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а также законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории производственной базы ООО «Эко-Сталь» по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который осуществлял на территории <адрес> в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства либо патента, с территорией действия <адрес>;

    - справкой (ОВМ УМВД РФ по г/о Домодедово) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой гражданин Республики Таджикистан ФИО1, разрешение на работу или патент иностранного гражданина с территорией действия – <адрес> не получал. В органы МВД России и МВД России по <адрес> для получения разрешения на работу на территории <адрес> либо патента не обращался;

    - справкой ФМС России АС ЦБДУИГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5 патент на территории <адрес> не получал;

    - письменным объяснением ФИО1, а также его показаниями в судебном заседании, из которых следует, что он прибыл на территорию Российской Федерации с целью трудоустройства на работу, ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, без разрешения на работу либо патента на территории земельного участка в <адрес> городском округе Домодедово. В органы МВД России для получения разрешения на работу либо патента в <адрес> не обращался.

    Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и составленными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

        При назначении административного наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств - раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.10, ст. 29.10, КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

                Штраф оплатить по следующим реквизитам:

     Наименование получателя.

            УФК по <адрес> (УМВД России по городскому округу <адрес>)

           КПП 500901001

           ИНН: 5009020297

           ОКТМО: 46709000

           Банк: Отделение 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по центральному федеральному округу <адрес>.

           р/сч 40№

           БИК: 044525000

           КБК: 18№

           УИН: 18№

        Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ ст. административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Судья                                                                    Н.В. Дуванова