Решение по делу № 2-1641/2013 ~ М-1640/2013 от 13.12.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    24 декабря 2013 года                        село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,

при секретаре Морозовой М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1641/2013 по иску Назаркиной Н.Г., Назаркина В.А. и Назаркина А.А. к Администрации сельского поселения Фрунзенское муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании конфигурации земельного участка,

установил:

Назаркины Н. Г., В. А. и А. А. обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Фрунзенское муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании конфигурации земельного участка по фактическому расположению его границ в соответствии со следующими координатами: точка – 1: координата Х – 799 729,25, координата Y – 420 084,68; точка – 2: координата Х – 799 732,55, координата Y – 420 111,27; точка – 3: координата Х – 799 728,59, координата Y – 420 111,83; точка – 4: координата Х – 799 729,86, координата Y – 420 120,91; точка – 5: координата Х – 799 730,02, координата Y – 420 122,13; точка – 6: координата Х – 799 729,84, координата Y – 420 122,21; точка – 7: координата Х – 799 730,23, координата Y – 420 124,89; точка – 8: координата Х – 799 730,71, координата Y – 420 128,17; точка – 9: координата Х – 799 731,29, координата Y – 420 132,14; точка – 10: координата Х – 799 715,37, координата Y – 420 139,70; точка – 11 координата Х – 799 715,07, координата Y – 420 137,22; точка – 12: координата Х – 799 714,98, координата Y – 420 136,47; точка – 13: координата Х – 799 714,15, координата Y – 420 129,76; точка – 14: координата Х – 799 713,47, координата Y – 420 124,34; точка – 15: координата Х – 799 711,38, координата Y – 420 107,51; точка – 16: координата Х – 799 706,41, координата Y – 420 108,05; точка – 17: координата Х – 799 705,39, координата Y – 420 096,90; точка – 18: координата Х – 799 707,65, координата Y – 420 087,57; точка – 1: координата Х – 799 729,25, координата Y – 420 084,68, ссылаясь на то, что они на основании договора купли-продажи от 03.02.2003 г. № являются собственниками земельного участка из земель поселений, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1017 кв. м, с кадастровым номером 63:14:0606001:232, расположенного по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности в размере: Назаркина Н. Г. – 3/5 доли, Назаркины В. А. и А. А. 1/5 доли каждого, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеются записи о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельства о государственной регистрации права серии 63-АА №№886967, 886968, 886969 от ДД.ММ.ГГГГ соответственно), однако в связи с тем, что конфигурация земельного участка, представленная в плане-приложении к свидетельствам, существенно отличается от фактической конфигурации, они лишены возможности поставить на кадастровый учёт изменения данного земельного участка (площадь земельного участка ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства). Согласно ч. 9 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О государственном кадастре недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В судебное заседание Назаркины Н. Г., В. А. и А. А. не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения Фрунзенское муниципального района Большеглушицкий Самарской области – Пищулин Ю. Н. исковые требования признал.

Представитель третьего лица – МУП «Земельный кадастр» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов Назаркиных Н. Г., В. А. и А. А. и представителя третьего лица МУП «Земельный кадастр».

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае принятия судом признания иска выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Назаркиных Н. Г., В. А. и А. А. удовлетворить.

Признать конфигурацию земельного участка из земель поселений, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1017 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности: Назаркиной Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 3/5 доли, Назаркину А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/5 доли, и Назаркину В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/5 доли, по фактическому расположению его границ в соответствии со следующими координатами:

точка – 1: координата Х – 799 729,25, координата Y – 420 084,68;

точка – 2: координата Х – 799 732,55, координата Y – 420 111,27;

точка – 3: координата Х – 799 728,59, координата Y – 420 111,83;

точка – 4: координата Х – 799 729,86, координата Y – 420 120,91;

точка – 5: координата Х – 799 730,02, координата Y – 420 122,13;

точка – 6: координата Х – 799 729,84, координата Y – 420 122,21;

точка – 7: координата Х – 799 730,23, координата Y – 420 124,89;

точка – 8: координата Х – 799 730,71, координата Y – 420 128,17;

точка – 9: координата Х – 799 731,29, координата Y – 420 132,14;

точка – 10: координата Х – 799 715,37, координата Y – 420 139,70;

точка – 11 координата Х – 799 715,07, координата Y – 420 137,22;

точка – 12: координата Х – 799 714,98, координата Y – 420 136,47;

точка – 13: координата Х – 799 714,15, координата Y – 420 129,76;

точка – 14: координата Х – 799 713,47, координата Y – 420 124,34;

точка – 15: координата Х – 799 711,38, координата Y – 420 107,51;

точка – 16: координата Х – 799 706,41, координата Y – 420 108,05;

точка – 17: координата Х – 799 705,39, координата Y – 420 096,90;

точка – 18: координата Х – 799 707,65, координата Y – 420 087,57;

точка – 1: координата Х – 799 729,25, координата Y – 420 084,68.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу 27 января 2014 года