Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-418/2018 от 10.09.2018

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2018 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассматривая в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Рудковского А4 00.00.0000 года г.р., уроженца г. Красноярска, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х И, Х,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г. Красноярска из отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» поступил материал (протокол У от 00.00.0000 года) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Рудковского А5

Данный протокол и прилагаемые к нему материалы подлежат возвращению в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» по следующим основаниям.

Так, согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

В протоколе об административном правонарушении № 1021804326/5150 от 00.00.0000 года, составленном в отношении Рудковского А6 отсутствует запись о разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных КоАП РФ, напротив, имеется запись о том, что при составлении протокола об административном правонарушении права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2, 24.4 25.1-25.10 КоАП РФ не разъяснены. Иные доказательства, подтверждающие исполнение требований ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, имеет место неправильное составление протокола об административном правонарушении, вследствие чего судья приходит к выводу, что протокол У от 10.09.2018 года с приложенными к нему материалами подлежит возвращению должностному лицу для устранения указанных в настоящем определении недостатков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить старшему УУП ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» капитану полиции Стародубцеву А8 протокол № 1021804326/5150 от 09 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Рудковского А7, для устранения указанных в определении недостатков.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска, в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Копия верна.

Судья А.В. Черных