Решение по делу № 2-3507/2015 ~ М-3335/2015 от 09.10.2015

Дело № 2-3507/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

             Междуреченский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего Чирцовой Е.А.

При секретаре Нестных Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске «22» декабря 2015 года дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Электросеть» к Радостеву М. А., Радостевой Л. Н. о взыскании денежных средств за неучтенное бездоговорное потребление электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Электросеть» (далее ЗАО «Электросеть») обратилось в суд с иском к Радостеву М. А. о взыскании денежных средств за неучтенное бездоговорное потребление электрической энергии в размере <данные изъяты>. рублей, возврате расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ представителями Закрытого акционерного общества «Электросеть» был выявлен факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации, подключившей жилой дом по <адрес> нарушением установленного Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. порядка технологического присоединения, о чем составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении фактов бездоговорного потребления № от 17.04.2013 г. Период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, установлен представителями ЗАО «Электросеть» с 11.07.2013г. по 17.04.2013г.

Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии составила <данные изъяты>

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 84 Постановления).

Стоимость объема бездоговорного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются, исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

ЗАО «Электросеть» в адрес Радостева М.А. была направлена справка-расчет к Акту на сумму <данные изъяты>, а также счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени денежные средства, в счет погашения стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии, в адрес ЗАО «Электросеть» не поступили.

В силу п. 196 Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. - при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскание производится сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Судом к участию в дело в качестве соответчика была привлечена сособственник жилого дома по <адрес> Радостева Л. Н.

В судебном заседании представитель ЗАО «Электросеть» Колидова О.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования.

Ответчик Радостев М. А. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что он проживает и прописан в доме расположенном по <адрес> с супругой Радостевой Л. Н.. 17.04.2013 года он находился дома один спал, залаяла собака и проснулся и увидел, что подъехала машина из нее вышли две женщины и направились к моему дому, он вышел на улицу и спросил у них, что им нужно, на что они ответили, что они работники ЗАО «Электросеть» приехали провести проверку потребления электрической энергии, после чего они прошли в дом, одна женщина проверяла электрический счетчик, вторую женщину провел по всему дому, она проверяла розетки, больше они ничего не смотрели. В результате чего они составили акт и уехали.

В судебное заседание ответчик Родостева Л. Н. надлежащим образом уведомлена о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявила.

        Представитель ответчика Радостева М. А.- Радостев И. М, действующий на основании доверенности от 04.12.2015 года (л.д. 29), представил письменные возражения (л.д. 41-45), просил в иске отказать, также указал, что истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд.

        Представитель ответчика Радостева М. А.-Григорьев М. М., действующий на основании доверенности от 04.12.2015 года (л.д. 29), поддержал позицию своего доверителя, просил в иске отказать, кроме того просил применить срок исковой давности.

        Представитель ответчика Радостева М. А.- Кабаненко И. И., действующая на основании доверенности от 04.12.2015 года (л.д. 29), поддержала позицию своего доверителя, просила в иске отказать, также просила применить срок исковой давности.

Изучив письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законами, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, вступившим в законную силу 12.06.2012 г., утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Постановление).

В соответствии с п. 2 Постановления - бездоговорное потребление электрической энергии — это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

При выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 121 Постановления).

Судом установлено, что согласно сведений ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним жилой дом по <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности Радостеву М. А., Радостевой Л. Н. (л.д. 21)

Актом о неучтенном потреблении при выявлении фактов бездоговорного потребления № от 17.04.2013 г. установлен период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии Радостеву М.А. по <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10).

На основании Акта № от 17.04.2013 г. Радостеву М.А. выставлен счет на оплату за потребление электроэнергии № от 18.04.2013 г. на сумму <данные изъяты> (л.д. 14), направленный заказным письмом. (л.д. 15)

Согласно ч.1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд, исходя из вышеприведенных норм материального и процессуального права, принимая решение, считает возможным применить заявленные требования о применении срока исковой давности с момента обращения в суд, и для расчета задолженности взять период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год(согласно акта о неучтенном потреблении при выявлении фактов бездоговорного потребления № от 17.04.2013 года (л.д. 11))

Таким образом, сумма задолженности будет составлять <данные изъяты>

<данные изъяты>

Тариф за данный период, согласно Постановления Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 3.11.2011 года № 230 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей на территории Кемеровской области на 2012 год» и Постановления Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 30.11.2012 г. № 350 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей на территории Кемеровской области на 2013 год» составлял 1,62 рубля.

Следовательно с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность за бездоговорное использование электрической энергии <данные изъяты>

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств нарушения ответчиками условий потребления электрической энергии, суд считает правомерным удовлетворение заявленных требований в сумме <данные изъяты>

Кроме того, в порядке ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям с каждого <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                     Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░»    ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░»    ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27.12.2015 ░.

░░░░░:                                                                                           ░.░. ░░░░░░░