Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2018 от 19.01.2018

Дело №5-6/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 января 2017 года г. Рудня

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Горчакова О.М.,

при секретаре Лукьяновой Т.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Яловенко Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: , зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> работающего в <данные изъяты>,

установил:

В Руднянский районный суд Смоленской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яловенко А.А., в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 30 мин. в , около дома № по , около бара «<данные изъяты>», гр. Яловенко А.А. нанес около 10 ударов кулаком в область головы и др. частей тела гр.Марженкову С.Н., чем причинил последнему физическую боль, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Яловенко А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно нанес удары кулаком потерпевшему, т.к. последний оскорбил его супругу и отказался извиниться.

Потерпевший Марженков С.Н. просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося потерпевшего.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина в совершении административного правонарушения Яловенко А.А. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ , составленном в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе содержатся письменные объяснения Яловенко А.А. «с протоколом согласен»;

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ оперативного дежурного МО МВД России «Руднянский» Сапожникова Д.А. о том, что дежурный хирург Руднянской ЦРБ сообщил об обращении Марженкова С.Н. с диагнозом: <данные изъяты>. Пояснил, что был избит ДД.ММ.ГГГГ в ;

- заявлением Марженкова С.Н. в МО МВД России «Руднянский» от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер в отношении Яловенко А.А., который избил его в ;

- объяснениями Марженкова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ , из которых следует, что находясь возле бара «<данные изъяты>» в п.Голынки, около 04 час. 00 мин., он встретил Яловенко А.А., который хотел о чем-то с ним поговорить, затем нанес ему (Марженкову С.Н.) около 10 ударов кулаком по различным частям тела, после чего он вызвал сотрудников полиции;

- объяснениями Марженкова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ аналогичного содержания;

- рапортом ст. о/и МО МВД России «Руднянский» Кочанова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ ;

- рапортом ст. УУП МО МВД России «Руднянский» Зенкова А.П. от ДД.ММ.ГГГГ ;

- объяснениями Яловенко А.А. от ДД.ММ.ГГГГ , из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное, около 00 час. 30 мин. приехал в бар «<данные изъяты>» , где встретил Марженкова С.Н. около 04 час. 00 мин., с которым у него произошел разговор на личную тему. В результате данного разговора Марженков С.Н. оскорбил его жену, в результате чего у них произошел конфликт. В ходе конфликта он нанес Марженкову С.Н. около пяти ударов кулаком по различным частям тела. После этого они разошлись. Свою вину он признает, в содеянном раскаивается;

- объяснениями Яловенко А.А. от ДД.ММ.ГГГГ аналогичного содержания;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы»;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ .

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, судья находит доказанной вину Яловенко А.А. в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии состава и события правонарушения, в его действиях не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим вину Яловенко А.А. суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения; обстоятельством, смягчающим вину, - его раскаяние в содеянном.

При назначении наказания Яловенко А.А. в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, отношение к содеянному, и находит возможным определить в качестве меры наказания наложение административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в размере 5000 руб., поскольку, по мнению суда, данный вид и размер наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░: №.

░░░░░░░░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░