Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-541/2020 ~ М-405/2020 от 05.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2020 года г. Жигулевск

    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

при секретаре Гасановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-541/2020 по иску Голубевой М. В. к ООО «Жигулевск-Лифт» о признании действий по остановке лифта незаконными и обязать возобновить обслуживание лифта,

УСТАНОВИЛ:

Голубева М.В. обратилась в суд с указанным выше иском, в котором просит признать действия ответчика по остановке работы лифта во втором подъезде <адрес> <адрес> незаконным, обязать возобновить техническое обслуживание лифта.

    В судебное заседание истица Голубева М.В. не явилась, о времени и мете рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представил заявление, в котором указала, что исковое заявление не поддерживает.

Представители ответчика – ООО «Жигулевск-Лифт» в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором просили дело рассмотреть в их отсутствие, указав, что с исковыми требованиями Голубевой М.В. не согласны, т.к. лифт во втором подъезде № <адрес> по проспекту Молодежный г. Жигулевск был включен через четыре дня после поломки, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов. Более ранний запуск лифта был невозможен из-за отсутствия материально-технических ресурсов по вине ТСЖ «Восточное».

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Указание истицы на неподдержание исковые требований суд считает фактическим отказом от исковых требований.

    Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    С учетом изложенного, суд принимает отказ истицы Голубевой М.В. от иска, как не противоречащий закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-541/2020 по иску Голубевой М. В. к ООО «Жигулевск-Лифт» о признании действий по остановке лифта незаконными и обязать возобновить обслуживание лифта, в связи с отказом истца от поддержания иска.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда             Н.А. Сафонова