РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2015г.
Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Сидорова П.А.,
при секретаре судебного заседания Куприченковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1350/15 по иску открытого акционерного общества «<...>» к Тельновой Н. А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <...> рублей <...> коп., пени в размере <...> рублей <...> коп., расходов по оплате госпошлины в размере <...> рублей <...> коп. В обосновании своих требований истец ссылается на то, что ответчик проживает в <адрес> и длительное время не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем у нее образовалась соответствующая задолженность.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, письменно просил рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании ответчица Тельнова Н.А. исковые требования признала полностью.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в поданном ответчицей заявлении с разъяснением ей смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ей понятны. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <...> рублей <...> коп. подтверждается платежным поручением № <номер> от <дата>. и подтверждены соответствующей квитанцией и подлежат взысканию с ответчицы.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с Тельновой Н. А. в пользу открытого акционерного общества «<...>», задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <...> рублей <...> коп., пени в размере <...> рублей <...> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей <...> коп., а всего взыскать <...> рублей <...> коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.
Федеральный судья П.А. Сидоров