Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2370/2021 ~ М-1639/2021 от 06.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.06.2021 года Октябрьский районный суд г.о. Самара

под председательством судьи             Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания         Бердинской А.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2370/2021 по иску Исханова В.Ф. к Маликову Р.Г., Мельниковой И.В. о признании недействительными решений общего собрания собственников в доме,

УСТАНОВИЛ:

Исханов В.Ф. обратился в суд с указанным иском. Просит признать недействительным общее собрание собственников в многоквартирном доме, по адресу: адрес оформленное протоколом общего собрания №... от дата.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на дата на *** часов, на дата на *** часов истец Исханов В.Ф. не явился, о слушании дела на указанные даты извещен надлежащим образом по почте. На дата лично извещен его представитель Семянников В.А., на дата представителю направлено смс-извещение, которое доставлено дата в ***. Исханову В.Ф. извещение о дате заседания вручено лично дата, однако причину неявки в суд на дата и на дата ни Исханов В.Ф., ни его представитель Семянников В.А. не сообщили.

Ответчики Маликов Р.Г., Мельникова И.В. в суд не явились, о дате рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом по почте.

Представитель 3-го лица ООО УК «Дом» в суд не явился, направил ходатайство об отложении дела по причине нахождения представителя на больничном, однако указанная причина неявки признана неуважительной, поскольку не подтверждена.

Представитель 3-го лица ООО «ПЖРТ Октябрьского района» в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещен по почте, причину неявки не сообщил.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истец Исханов В.Ф. и его представитель дважды не явились в судебные заседания без указания причин уважительности неявки, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения из-за вторичной неявки в суд истца.

В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:        ░░░░░░░                    ░░░░░░░░ ░.░.

.

.

.