Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-23/2017 ~ М-82/2017 от 23.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 10 февраля 2017 г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Катикова Н.М., рассмотрев материал по исковому заявлению Рябушкиной Т.В. к Егорову Н.В. о признании права собственности на автомобиль,

установил:

Рябушкина Т.В. обратилась в суд с иском к Егорову Н.В. о признании права собственности на автомобиль.

В обоснование своих требований указывает на то, что на основании договора купли-продажи от 23.04.2015 г., заключенного между ней и ответчиком, она приобрела автомобиль марки Alfa Romeo, модель «<данные изъяты>», 1999 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет «черный», номер кузова №. Факт получения ответчиком денежных средств за указанный автомобиль подтверждается пунктом 4 договора купли-продажи транспортного средства, подписанного ответчиком. Однако она не может поставить на учет транспортное средство в отделении РЭО ГИБДД г. Саратова в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Пролетарскому району г. Саранска в рамках исполнительного производства в отношении ответчика был наложен запрет на совершение регистрационных действий с автомобилем. В удовлетворении её ходатайства о снятии запрета на регистрационные действия судебным приставом-исполнителем было отказано. Поскольку договор купли-продажи транспортного средства был фактически исполнен до наложения запретов на регистрационные действия на автомобиль, просит признать за ней право собственности на автомобиль марки Alfa Romeo, модель «<данные изъяты>», 1999 года выпуска.

Определением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 24 января 2017 г. указанное исковое заявление оставлено без движения ввиду несоблюдения требований статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления в суд. Истцу предоставлен срок не позднее 10 февраля 2017г. для устранения недостатков искового заявления и разъяснено, что в противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено.

В установленный срок вышеуказанное определение судьи не исполнено.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

Исковое заявление Рябушкиной Т.В. к Егорову Н.В. о признании права собственности на автомобиль, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья