Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-494/2014 от 02.06.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 26 августа 2014 года

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Кривцовой А.Н.,

защитника адвоката Беляевой О.В.,

представившей ордер № 010349, удостоверение № 1503

подсудимой Лешко И.В.,

при секретаре Лайпановой А.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лешко И. В., дата года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Лешко И.В. совершила мошенничество, хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Лешко И.В. с дата по дата состояла на основании приказа № от дата руководителя ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в должности бухгалтера указанной организации и осуществляла в соответствии с должностными инструкциями ведение бухгалтерского учета ООО «<данные изъяты>», а именно выполняла функции по начислению, перечислению налогов и сборов в федеральный, региональный и местные бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, заработной платы рабочих и служащих, других выплат и платежей. В период времени с дата по дата на основании приказа <данные изъяты> от дата руководителя ООО «<данные изъяты>» Лешко И.В. состояла в должности бухгалтера в ООО «<данные изъяты>» и в рамках исполнения договора на оказание юридических, бухгалтерских услуг от дата № № между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» осуществляла в соответствии с должностными инструкциями ведение бухгалтерского учета ООО «<данные изъяты>» автоматизированным способом с применением сетевых версий бухгалтерских программ, в связи с чем бухгалтеру Лешко И.В. был присвоен уникальный пользовательский код <данные изъяты> под которым она имела доступ к базам данных и осуществляла операции по созданию и проведению в программе «<данные изъяты>)» электронных документов по начислению зарплаты сотрудникам ООО «<данные изъяты>», выплате зарплаты, начислению налогов, расчетам по страховым взносам.

Лешко И.В. дата находясь в рабочем кабинете бухгалтерии ООО «<данные изъяты>», расположенномпоадресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, решила с использованием своего служебного положения похитить путем обмана денежные средства ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел Лешко И.В. в период времени с дата по дата года, в рабочее время, находясь в помещении рабочего кабинета ООО <данные изъяты>», расположенногопоадресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств в крупном размере с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №№, открытого в дополнительном офисе № Северо-Кавказского Банка Сберегательного Банка России расположенного по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение при начислении заработной платы, а также имея доступ к базам данных по начислению зарплаты, начислению налогов, расчетам по страховым взносам автоматизированным способом сформировала файлы с ведомостями по заработной плате в программном продукте «<данные изъяты>», незаконно начислив себе заработную плату, превышающую расчетную сумму, которые по защищенным каналам связи «Банк-Клиент», в электронном виде были направлены в дополнительный офис № Северо-Кавказского Банка Сберегательного Банка России, на основании которых в тот же период времени с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №№, перечислены на расчетный счет Лешко И.В. №№, открытый в том же кредитном учреждении, расположенном по адресу: <адрес> под видом выплаты заработной платы денежные средства на основании платежного поручения от дата сумму <данные изъяты> рублей, на основании платежного поручения от дата сумму <данные изъяты> рублей, на основании платежного поручения от дата сумму <данные изъяты> рублей, на основании платежного поручения от дата сумму <данные изъяты> рублей, на основании платежного поручения от дата сумму <данные изъяты> рублей, на основании платежного поручения от дата сумму <данные изъяты> рублей, на основании платежного поручения от дата сумму <данные изъяты> рублей, на основании платежного поручения от дата сумму <данные изъяты> рублей, на основании платежного поручения от дата сумму <данные изъяты> рублей, на основании платежного поручения от дата сумму <данные изъяты> рублей, на основании платежного поручения от дата сумму <данные изъяты> рублей, на основании платежного поручения от дата сумму <данные изъяты> рублей, на основании платежного поручения от дата сумму <данные изъяты> рублей, на основании платежного поручения от дата сумму <данные изъяты> рублей, на основании платежного поручения от дата сумму <данные изъяты> рублей, на основании платежного поручения от дата сумму <данные изъяты> рублей, на основании платежного поручения от дата сумму <данные изъяты> рублей, на основании платежного поручения от дата сумму <данные изъяты> рублей, на основании платежного поручения от дата сумме <данные изъяты> рублей, на основании платежного поручения от дата в сумму <данные изъяты> рублей, а всего, денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, вместо положенных <данные изъяты> рублей, что превышает сумму заработной платы Лешко И.В. на <данные изъяты> рублей согласно расчетным ведомостям, которые Лешко И.В. похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО «<данные изъяты>» Лешко И.В имея в пользовании пластиковую банковскую карту своей дочери Лешко С.С., работавшей с дата по дата в должности бухгалтера-оператора в ООО «<данные изъяты>» на основании приказа № от дата года, в период времени с дата по дата, находясь в помещении рабочего кабинета ООО «<данные изъяты>», расположенногопоадресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №№, открытого в дополнительном офисе № Северо-Кавказского Банка Сберегательного Банка России, расположенного по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение при начислении заработной платы, а также имея доступ к базам данных по начислению зарплаты, начислению налогов, расчетам по страховым взносам автоматизированным способом, сформировала файлы с ведомостями по заработной плате в программном продукте «<данные изъяты>», незаконно начислив Лешко С.С. заработную плату, превышающую расчетную сумму, которые по защищенным каналам связи «Банк-Клиент», в электронном виде были направлены в дополнительный офис № Северо-Кавказского Банка Сберегательного Банка России, на основании которых в тот же период времени с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №№, перечислены на расчетный счет Лешко С.С. № №, открытый в том же кредитном учреждении под видом выплаты заработной платы денежные средства на основании платежного поручения от дата в сумме <данные изъяты> рублей, на основании платежного поручения от дата в сумме <данные изъяты> рублей, на основании платежного поручения от дата в сумме <данные изъяты> рублей, на основании платежного поручения от дата в сумме <данные изъяты> рублей, на основании платежного поручения от дата в сумме <данные изъяты> рубля, в общей сумме <данные изъяты> рубля, вместо положенных Лешко С.С. <данные изъяты> рублей, что превышает сумму заработной платы на <данные изъяты> рублей согласно расчетным ведомостям.

Далее Лешко И.В. продолжая реализацию своего преступного умысла, достоверно зная, что согласно приказу № № от дата руководителя ООО «<данные изъяты>», Лешко С.С. дата уволена из ООО «<данные изъяты>», действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №№, открытого в дополнительном офисе № Северо-Кавказского Банка Сберегательного Банка России, расположенного по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение при начислении заработной платы, а также имея доступ к базам данных по начислению зарплаты, начислению налогов, расчетам по страховым взносам автоматизированным способом, в период времени с дата по дата сформировала файлы с ведомостями по заработной плате в программном продукте «<данные изъяты>», незаконно начислив своей дочери Лешко С.С. заработную плату, которые по защищенным каналам связи «Банк-Клиент», в электронном виде были направлены в дополнительный офис № Северо-Кавказского Банка Сберегательного Банка России, на основании которых в тот же период времени с расчетного счета ООО <данные изъяты>» №№, перечислены на расчетный счет Лешко С.С. №№, открытый в дополнительном офисе № Северо-Кавказского Банка Сберегательного Банка России расположенного по адресу: <адрес> денежные средства на основании платежного поручения от дата в сумме <данные изъяты> рублей, на основании платежного поручения от дата в сумме <данные изъяты> рублей, на основании платежного поручения от дата в сумме <данные изъяты> рублей, а всего в общей сумме <данные изъяты> рублей, которые Лешко И.В. имея в пользовании пластиковую банковскую карту своей дочери - Лешко С.С. и осведомленная о номере пин-кода, похитила и использовала их по своему усмотрению.

Всего в период с дата по дата Лешко И.В. действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение похитила денежные средства ООО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рубля, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» материальный ущерб в крупном размере.

Подсудимой Лешко С.С. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Подсудимой Лешко С.С. разъяснена ст. 314 УПК РФ и в судебном заседании установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, это ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Выслушав мнение сторон, гособвинителя, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимой о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Подсудимой Лешко С.С. заявлено ходатайство с соблюдением условий предусмотренных ст. 314 УПК РФ и суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о доказанности того, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимая Лешко С.С. имело место, данное деяние совершила именно подсудимая Лешко С.С., ее вина в совершении преступления установлена, суд квалифицирует действия Лешко С.С. по ч.3 ст.159 УК РФ, по признакам совершения мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает Лешко С.С. признание вины и раскаяние в содеянном, Лешко С.С. положительно характеризуется по месту работы и жительства, мнение потерпевшего о назначении наказания Лешко С.С. который просит назначить ей наказание не связанное с лишением свободы, состояние здоровья Лешко С.С., которая больна гепатитом С.

Отягчающих наказание Лешко С.С. обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой Лешко С.С. суд учитывает тяжесть, общественную опасность содеянного, личность подсудимой, которая ранее не судима, характеризуется положительно, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи и считает, что исправление Лешко С.С. возможно мерами не связанными с изоляцией от общества.

С учетом личности подсудимой суд считает возможным не назначать Лешко С.С. в качестве дополнительной меры наказания ограничение свободы.

Учитывая корыстный характер совершенного преступления, суд считает правильным назначить Лешко С.С. в качестве дополнительной меры наказания штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лешко И. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата N 26-ФЗ) и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> руб., без ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 73 УК РФ считать назначенное Лешко И. В. наказание условным с испытательным сроком два года.

В течение испытательного срока обязать Лешко И. В. трудоустроиться, не менять места работы и жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Лешко И. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства документы платежные поручения, списки на зачисление заработной платы, списки перечисляемой в банк зарплаты, расчетные листки организации, приказы, расчетные листки организации, расчетная ведомость, должностные инструкции, выписка из лицевого счета, карточку счета, выписку из приложения, копии расчетных ведомостей, платежные ведомости, анализы счетов, оборотно-сальдовая ведомость, выписка из лицевого счета, выписка из индивидуальных сведений, акт исследования документов, информация о движении денежных средств по счетам, трудовой договор, приказ о приеме работника на работу, диски, жесткий диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий: