Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-432/2016 от 28.03.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                 15 июня 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи     Дубченко С.В.

с участием государственных обвинителей Джалиловой А.В.,

    Махмутовой К.Х.

защитника адвоката    Полужниковой Н.В.,    

представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого     Радченко И.А.

при секретаре     Клецкове Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

РАДЧЕНКО И.А.<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Радченко И.А. совершил грабеж чужого имущества при следующих обстоятельствах:

08 сентября 2015 года около 08 часов 00 минут Радченко И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, решил открыто похитить имущество, принадлежащее ФИО1. Реализуя свой преступный умысел, Радченко И.А. умышленно, из корыстных побуждений, открыто вырвал из рук ФИО1 сотовый телефон Nokia 6303с (Нокиа), стоимостью 974 рубля 00 копеек, принадлежащий ФИО1, с встроенной в него сим-картой оператора «Билайн», не представляющей материальной ценности. После чего Радченко И.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб в сумме 974 рубля 00 копеек.

Подсудимый Радченко И.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что дату не помнит, зашел во двор, увидел знакомого, стал распивать с ним спиртное, потом у девушки выхватил сотовый телефон и ушел. Похищенный сотовый телефон сдал в комиссионный магазин. Крика потерпевшей он не слышал.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Радченко И.А., данные им в ходе досудебного производства по делу, из которых следует, что 08.09.2015 г. около 07 часов, проходя мимо <адрес>, он увидел незнакомых мужчину и девушку, распивавших спиртное у костра. Он присоединился к ним. Девушка слушала музыку на сотовом телефоне Нокиа в форме трубки с кнопками. Около 08 часов все начали расходиться по домам. В этот момент девушка разговаривала по телефону. Он пошел за ней, затем резко вырвал телефон из ее руки и побежал в сторону <адрес>. Убегая, он слышал крик девушки, просившей вернуть ей телефон, но не остановился. Похищенный сотовый телефон он сдал за 500 рублей в комиссионный магазин «Д» по адресу: <адрес>. Вырученные деньги потратил на свои личные нужды.

Оглашенные показания подсудимый Радченко И.А. подтвердил.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при допросе Радченко И.А. в ходе дознания не допущено, показания им даны добровольно, в присутствии защитника, подтверждены в суде, в связи с чем суд считает возможным взять за основу приговора его показания, данные в ходе дознания.

Изучив материалы дела, оценив добытые доказательства, суд находит, что вина подсудимого в совершении указанного преступления установлена, подтверждается признательными показаниями подсудимого, оглашенными показаниями потерпевшей и свидетелей, исследованными по делу письменными доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО1, данных в ходе дознания 18.09.2015 г., следует, что 07.09.2015 г. после 23 ч у <адрес> к ней подошел незнакомый мужчина, представился ФИО2. Они вместе с ним стали распивать спиртное у костра во дворе указанного дома. К ним подходили разные молодые люди. Под утро у костра остались ФИО2, она и молодой человек славянской внешности с татуировкой на внешней стороне кисти (Радченко И.А.). Во время распития спиртного, она слушала музыку на своем сотовом телефоне. Около 08 часов 08.09.2015 г. они пошли по домам. По дороге она разговаривала по телефону с подругой. В этот момент к ней сзади подбежал Радченко И.А. и выхватил из ее руки сотовый телефон. Физической силы к ней не применял. Она закричала ему вслед, чтобы тот вернул телефон, но он не остановился. После чего она обратилась к женщине, чтобы та вызвала полицию. Сотовый телефон «Нокиа» типа трубки с кнопками она приобрела около 5 лет назад с рук (л.д. 21-23).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе дознания 07.12.2015 г., следует, что 08.09.2015 г. около 06 часов у <адрес> он встретил девушку, которая представилась ФИО1. Они стали распивать спиртное у костра во дворе дома. Она включила музыку на своем сотовом телефоне. Около 07 часов к ним подошел молодой человек с татуировкой на руке, стал общаться со ФИО1. Он их не слушал. Через некоторое время они пошли по домам. Потом к нему приехали сотрудники полиции (л.д. 73-76).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе дознания 20.09.2015 г., следует, что он работает продавцом в комиссионном магазине «Д» по адресу: <адрес>. 08.09.2015 г. Радченко И.А. заложил за 500 рублей сотовый телефон Нокиа 6303с в стальном корпусе, который затем был изъят сотрудниками полиции (л.д. 33-34).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 08.09.2015 г., зарегистрированному в КУСП № 28021, старший дознаватель ФИО4 докладывает, что 08.09.2015 г. около 08 ч Радченко И.А., находясь у <адрес>, открыто похитил имущество, принадлежащее ФИО1, причинив последней материальный ущерб (л.д. 5).

В ходе осмотра места происшествия: участка местности около <адрес>, произведенного 08.09.2015 г., зафиксировано место совершения преступления, ничего не изъято (л.д. 7-9).

В протоколе явки с повинной, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, Радченко И.А. добровольно сообщил обстоятельства совершенного им 08.09.2015 г. грабежа сотового телефона ФИО1, который он продал в комиссионный магазин по <адрес> за 500 рублей (л.д. 13).

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в комиссионном магазине «Д» по <адрес> у свидетеля ФИО3 изъят сотовый телефон Nokia 6303c (л.д. 15-16), который осмотрен (л.д. 83-85), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 86).

Экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что стоимость мобильного телефона сотовой связи Nokia 6303c, с учетом износа и комплектности, в ценах, действовавших на момент совершения преступления, составляла 974 рубля (л.д. 27-29).

Итак, исследовав и оценив представленные стороной обвинения доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, доказана полностью. Квалификация его действий, предложенная органами дознания, является обоснованной.

Суд квалифицирует действия Радченко И.А. по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации: грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В ходе судебного разбирательства полностью нашел свое подтверждение умысел подсудимого, направленный на открытое хищение чужого имущества, его действия были очевидны, заметны для владельца имущества и окружающих лиц, причинили материальный ущерб собственнику имущества.

Правдивость оглашенных показаний потерпевшей и свидетелей у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны, согласуются между собой и другими исследованными доказательствами по делу.

Все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают. Совокупность доказательств является достаточной для установления вины подсудимого в совершении преступления.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Радченко И.А. совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, при этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает; по месту жительства <данные изъяты> характеризуется отрицательно, за время проживания жалоб и заявлений на него от соседей не поступало (л.д. 124); на диспансерном наблюдении в ГБУЗ ТО «ОКПБ» не состоит (л.д. 120); на учете в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» не состоит<данные изъяты> (л.д. 122).

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, вследствие чего в отношении инкриминируемого деяния он является вменяемым и подлежит уголовной ответственн░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 91-98).

░ ░░░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia 6303c», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░