Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 октября 2020 года г. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Лазаревой Н.В.
с участием:
представителя административного истца - МИ ФНС России № 15 по Самарской области - Потехина С.А. по доверенности,
административного ответчика Пономарева С.В.
при секретаре Ивановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2109/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к Пономареву Сергею Викторовичу о взыскании недоимки по налогам,
У С Т А Н О В И Л:
МИ ФНС России № 15 по Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с административным иском к Пономареву С.В., в котором просит: взыскать недоимку по налогам и пени в размере – 2519,89 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за период 2017 года в размере 2468 руб., пеня в размере 51,89 руб. ( в том числе за период 2015 года – 16,45 руб., за период 2017 года – 35,44 руб.).
Требования основаны на том, что административный ответчик являлся налогоплательщиком транспортного налога в рассматриваемом налоговом периоде. Соответственно у него возникла обязанность уплаты в рассматриваемом налоговом периоде транспортного налога. В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Указанное налоговое уведомление получено административным ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 Налогового кодекса РФ и п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ. Однако в установленный срок административный ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, данное требование получено административным ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ. В установленный срок административный ответчик указанное требование об уплате налога не исполнил.
Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив суду, что все налоги оплачены.
В судебном заседании ответчик Пономарев С.В. с исковыми требованиями не согласился, возражал против их удовлетворения, пояснив суду, что задолженность у него отсутствует и все налоги им оплачиваются своевременно.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с главой 28 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются физические лица - собственники транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения.
Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ч.1 ст. 359 НК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Согласно, представленным данным, Пономарев С.В. является собственником транспортных средств: ВАЗ2105, государственный номер №, ВАЗ 21124, государственный номер №
Пономареву С.В. направлено налоговое уведомление№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 2468 рублей, срок исполнения требования доДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 2468 рублей, срок исполнения требования доДД.ММ.ГГГГ. Сведений об уплате налога в налоговую инспекцию не поступило.
В адрес Пономарева С.В. направлено требование№ об уплате транспортного налога в размере 2468 рублей, пени в размере16,45 рублей за неуплату транспортного налога. В требовании установлен срок уплаты налога доДД.ММ.ГГГГ. Требование№ об уплате транспортного налога в размере 2468 рублей, пени в размере16,45 рублей за неуплату транспортного налога. В требовании установлен срок уплаты налога доДД.ММ.ГГГГ.
Требование об уплате обязательных налоговых платежей налогоплательщиком не исполнено.
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 288 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Административным истцом в ходе судебного обоснована законность взыскания с ответчика задолженности по налогу, указаны основания для взыскания пени.
Доказательств уплаты налога и пени налогоплательщиком в суд не представлено.
Правильность исчисления налоговым органом сумм недоимки по транспортному налогу ответчиком в суде не оспаривалась.
Согласностатье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 4ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно ч. 3ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
22.04.2020 года мировым судьей судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Пономарева С.В. недоимки, который определением мирового судьи судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области от 19.05.2020 года был отменен.
Административный иск подан в суд в пределах установленных законом сроков.
Сведений о том, что транспортный налог, земельный налог с физических лиц обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, налогу на имущество физических лиц взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений оплачен ответчиком, суду представлено не было.
Согласно представленной суду выписки, проверив расчет задолженности, суд признает верным в размере 2468 рублей по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. и пени в размере 35,44 руб. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ., пени в размере 16,45 руб. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ
Пени в размере 35,44 руб. за не оплату транспортного налога за налоговый период рассчитаны за период с 04.12.2018г. по 28.01.2019г., поскольку основной долг не оплачен.
Остаток задолженности за налоговый период 2017г. составляет 2468,00 руб. и неуплату транспортного налога в размере 35,44 руб. Пени в размере 16,45 руб. за несвоевременную оплату транспортного налога за налоговый период 2015г. рассчитаны за период с 02.12.2016г. по 21.12.2016г. Основной долг частично оплачен ответчиком Пономаревым С.В. 17.10.2018г. Остаток задолженности за несвоевременную оплату транспортного налога по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 16,45 руб.
Размеры задолженности по налогам, пени административным ответчиком не опровергнуты, доказательств неправомерности их размеров не установлено. Доводы ответчика о том, что им оплачены налоги за указанный период суд считает ошибочными, поскольку согласно сведениям КРСБ переплата в 2015 году в размере 2421 рубль не перешла из МИФНС № 2 России г. Тольятти к МИ ФНС России № 15 по Самарской области. Кроме того, налог за период 2017 года в размере 2468 рублей, оплачен позже установленного срока, в связи с чем не зачтен в качестве платежа по этому налоговому уведомлению и налоговому требованию, а был зачтен за текущий период 2018 года.
С учетом изложенного, с административного ответчика подлежит взысканию сумма недоимки по налогам и пени в размере – 2519,89 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за период 2017 года в размере 2468 руб., пеня в размере 51,89 руб. ( в том числе за период 2015 года – 16,45 руб., за период 2017 года – 35,44 руб.).
Расчет проверен судом и признан верным.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Пономарева Сергея Викторовича, ИНН № недоимку по налогам и пени в размере – 2519,89 руб., в доход государства в лице Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области в том числе: транспортный налог с физических лиц за период 2017 года в размере 2468 руб., пеня в размере 51,89 руб. (в том числе за период 2015 года – 16,45 руб., за период 2017 года – 35,44 руб.).
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд.
Судья подпись Н.В. Лазарева
Мотивированное решение изготовлено 05.11.2020 года
Копия верна.
Судья Н.В. Лазарева