Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-529/2015 ~ М-563/2015 от 16.11.2015

Дело № 2-529/15г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Науменко В.М.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 03 декабря 2015 года дело по иску представителя истца ФИО4ФИО5, действующей по доверенности к Администрации городского поселения р.<адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО5, действующая по доверенности, обратилась в суд в интересах своей дочери ФИО4 с иском к Администрации городского поселения р.<адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО4ФИО2.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> р.<адрес>.

Наследницей по закону после смерти отца, является истица. Фактически, она приняла наследство, так как в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу <адрес>, где было заведено наследственное дело после умершего ФИО2, в котором единственной наследницей, принявшей наследство, указана она.

Однако до настоящего времени она не смогла получить свидетельство о праве на наследство в связи с тем, что при жизни наследодателем были утеряны правоустанавливающие документы на вышеуказанное недвижимое имущество, имеются копии правоустанавливающих документов, подлинность которых заверены БТИ <адрес>, а также копия решения администрации Октябрьского поссовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , выданная Архивом Октябрьского муниципального района <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок нотариус не выдает, мотивируя тем, что не имеется возможности удостоверить подлинность правоустанавливающих документов.

Право собственности на дом истица не может признать, в связи с тем, что не являясь собственником дома, не может заказать кадастровый паспорт здания и межевое дело.

По вышеизложенным основаниям, во внесудебном порядке она не может оформить наследство на жилой дом и земельный участок, несмотря на то, что она фактически приняла наследство, после смерти отца, забрала его личные вещи, пользуется домом и земельным участком, платит налоги.

Истец ФИО4, представитель истца по доверенности – ФИО5, в судебное заседание не явились, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, просят иск удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации городского поселения р.<адрес> муниципального района <адрес>, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором указал, что Администрация не является собственником указанных объектов недвижимости, не владеет и не распоряжается ими, поэтому возражений по иску не имеет, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.Судом установлено и подтверждается материалами дела (копия договора дарения), что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был составлен договор дарения, согласно которому она подарила ФИО2, принадлежащее ей на праве личной собственности домовладение, состоящее из жилого дома и жилых построек, расположенных по адресу: <адрес> р.<адрес>, которые расположены на земельном участке мерою 965 кв.м. Указанный договор дарения нотариально удостоверен в Октябрьском поселковом Совете народных депутатов <адрес> ФИО8 и подписан сторонами в ее присутствии. В книге записей нотариальных действий указан . Кроме того, согласно копии свидетельства о праве собственности на землю (частное домовладение), видно, что свидетельство было выдано ФИО2 на основании решения администрации Октябрьского поссовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для приусадебного участка. Земля выдана в собственность, площадью – 965 кв.м. Свидетельству присвоен от ДД.ММ.ГГГГ. Заверено свидетельство Главой Октябрьской поселковой администрации ФИО9 Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> р.<адрес>, является ФИО2, площадь земельного участка – 965 кв.м., разрешенное использование – земли под домами индивидуальной жилой застройки, вид права – государственная собственность. Согласно кадастрового паспорта на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, от ДД.ММ.ГГГГ , кадастровый , номер внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В соответствии со ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а так же если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.Поскольку истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО2, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истицы и признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 49,1 кв. м и земельный участок площадью 965 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> Октябрьский муниципальный район р.<адрес>. На основании изложенного, ст.35 Конституции РФ, ст.см. 218, 1153, 1154 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л:░░░░░░░░ ░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 49,1 ░░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 34:21:070002:1062 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 34:21:070002:792, ░░░░░░░░ 965 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░.<░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

2-529/2015 ~ М-563/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Апарина Елизавета Владимировна
Ответчики
Администрация городского поселения р.п. Октябрьского
Другие
Апарина Людмила Алексеевна
Суд
Октябрьский районный суд Волгоградской области
Судья
Науменко Владимир Михайлович
Дело на сайте суда
oktab--vol.sudrf.ru
16.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2015Передача материалов судье
16.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2015Судебное заседание
03.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее