Материал № 5-221/18
Протокол № 59 19 085168
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 27 марта 2018 года.
Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,
при секретаре судебного заседания Гирчук Н.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии Мантулова О.В. <дата> года рождения, уроженца п<данные изъяты>, к административной ответственности в истекшем году привлекавшегося,
установил:
25.03.2018 года около 21 часа Мантулов О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – <...>, вел себя неадекватно, кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный apecт нa cpoк до пятнадцати cуток.
Мантулов О.В. в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, на почве чего и совершил правонарушение.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Мантуловым О.В. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.
Вина Мантулова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его позиции, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: объяснениями граждан ФИО4, ФИО5 (очевидцев правонарушения), рапортом ФИО6, сведениями из протоколов об административном правонарушении и задержании, не доверять которым у суда основания отсутствуют.
При назначении Мантулову О.В. наказания суд учитывает xapaктep и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного: работает; имеет семью и место жительства. Смягчает ответственность признание вины, отягчает – совершение в течение года однородного правонарушения.
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о целесообразности назначения Мантулову О.В. наказания в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Мантулова О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного apecтa cpoком нa 4 (четверо) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания /согласно протоколу об административном задержании Мантулов О.В. задержан 26.03.2018 года в 19 час. 30 мин/.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток.
Судья Богатырев В.В.