Дело № 2-65/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2016 года г. Олонец
Республика Карелия
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Никитиной А.В.,
при секретаре Масаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булгакова Д.Н. к администрации Олонецкого городского поселения о предоставлении жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен по тем основаниям, что истец имеет право пользования квартирой, расположенной по адресу: ...., в доме, признанном аварийным и непригодным для проживания, является ...., принят на учет нуждающихся в жилых помещениях в льготный список «Жилье, непригодное для проживания». На обращение истца в администрацию Олонецкого городского поселения (далее АОГП) с требованием о предоставлении жилого помещения последовал ответ, что истцу будет предоставлена квартира в доме, строящемся на .... в ...., в срок до хх.хх.хх г. До настоящего времени жилое помещение истцу не предоставлено. Истец просит суд обязать администрацию Олонецкого городского поселения предоставить ему вне очереди жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее .... кв.м.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены о рассмотрении дела.
Представитель ответчика Кошелева Н.А. возражала против иска, указав, что жилой дом по адресу: ...., в котором находилась квартира истца, сгорел по его вине, в результате чего в последующем был признан непригодным для проживания и подлежащим сносу. На основании заочного решения Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. истец был признан утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ...., и снят с регистрационного учета по указанному адресу. Далее, распоряжением главы Олонецкого городского поселения от хх.хх.хх г. №-р истец был снят с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма (п. 2 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ).
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом позиции представителя ответчика, настаивавшего на рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.
Из материалов дела следует, что в соответствии с заключением межведомственной комиссии от хх.хх.хх г. многоквартирный жилой дом по адресу: ...., был признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу.
Распоряжением главы Олонецкого городского поселения от хх.хх.хх г. №-р истец, ранее проживавший и зарегистрированный по месту жительства в .... указанного дома, был признан нуждающимся в жилых помещениях и принят на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, в льготный список «Жилье, непригодное для проживания».
Между тем, на основании заочного решения Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. ответчик был признан утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ..... Указанное решение суда вступило в законную силу хх.хх.хх г..
По сведениям УФМС России по РК, по состоянию на хх.хх.хх г. ответчик снят с регистрационного учета по указанному адресу на основании судебного решения от хх.хх.хх г..
Распоряжением главы Олонецкого городского поселения от хх.хх.хх г. №-р истец был снят с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма (п. 2 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ).
Указанное распоряжение истцом не оспорено.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
В соответствии со ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
Поскольку истец на основании вступившего в законную силу судебного решения утратил право пользования жилым помещением, признанным непригодным для проживания, и был снят с учета нуждающихся в жилых помещениях на территории Олонецкого городского поселения, он не вправе требовать от овтетчика предоставления ему жилого помещения на условиях социального найма по основаниям, установленным п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ. В связи с этим в удовлетворении иска следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать.
В течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд.
Судья А.В. Никитина
Мотивированное решение составлено 20.02.2016 г.