Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-368/2017 (2-8621/2016;) ~ М-7730/2016 от 11.11.2016

Дело № 2-368/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский                           10 января 2017 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Рыгиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» к Щукову А.А., Щукову С.А. о взыскании излишне выплаченной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ГКУ «ЦСЗН по городу Волжскому» обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к Щукову А.А., Щукову С.А. о взыскании излишне выплаченной суммы. В обоснование исковых требований указано, что .................... Л.М. являлась получателем мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с .................... от ................... ....................-ОД «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории ....................». С ................... .................... Л.М. назначена ежемесячная денежная выплата на оплату ЖКУ в размере .................... рублей, размер которой в дальнейшем индексировался. По предоставленным сведениям о фактических расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг был осуществлен перерасчет ЕДВ на оплату ЖКУ, в результате которого был установлен авансовый платеж в общей сумме <...>. Однако .................... Л.М. не уведомила истца о превышении размера выплаты над объемом мер социальной поддержки, что предусмотрено Порядком предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденным Постановлением главы .................... от ................... ....................-П «Об утверждении Порядка предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан». .................... Л.М. ................... умерла, право на ЕДВ на оплату ЖКУ утрачено с .................... Непогашенный .................... Л.М. авансовый платеж составляет <...>. Наследниками умершей .................... Л.М. являются Щуков А.А. и Щуков С.А., которые требование истца о добровольном возврате излишне полученной ЕДВ, не исполнили. Просит взыскать солидарно с ответчиков Щукова А.А. и Щукова С.А. в пользу истца денежные средства в размере <...>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики Щуков А.А. и Щуков С.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом по известному суду адресу, о причинах неявки суд в известность не поставили, извещения, направленные ответчикам заказной почтой, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, поэтому суд полагает, что ответчики от получения судебных извещений намеренно уклоняется, данное обстоятельство свидетельствует о злоупотреблении предоставленными гражданским процессуальным законодательством правами. По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав доказательства и письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1.2 Порядка предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденным Постановлением главы Администрации Волгоградской области от 26 апреля 2010 года №155-П «Об утверждении Порядка предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан», меры социальной поддержки предоставляются центрами социальной защиты населения в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги (далее именуется - ЕДВ на оплату ЖКУ).

Меры социальной поддержки предоставляются в соответствии с Законами Волгоградской области от 3 марта 2005 года № 1016-ОД "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории Волгоградской области".

В соответствии с Порядком предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденным Постановлением главы Администрации Волгоградской области от 26 апреля 2010 года № 155-П «Об утверждении Порядка предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан», предоставление единовременной денежной выплаты на оплату ЖКУ изменяется на основании распоряжения руководителя центра социальной защиты населения с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступило такое обстоятельство как изменением состава семьи получателя мер социальной поддержки (п.2.16).

Получатели мер социальной поддержки, их законные представители обязаны извещать центры социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, указанных в п.2.14 и 2.18 Порядка, влекущих изменение им выплаты, в течение десяти дней со дня их наступления и представлять документы, подтверждающие изменения (п.2.19).

Согласно п.2.23 данного Порядка, незаконно полученные суммы ежемесячной денежной выплаты на оплату ЖКУ возмещаются получателями добровольно, либо взыскиваются в судебном порядке.

В судебном заседании установлено следующее.

.................... Л.М. являлась инвалидом общего заболевания и получателем мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по категории «Инвалиды общего заболевания 1,2 гр», установленных решением от ................... в соответствии с .................... от ................... ....................-ОД «О форме предоставления мер социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории ....................», ей была назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг с ................... в размере <...>. В дальнейшем сумма ЕДВ индексировалась в соответствии с действующим законодательством РФ.

................... .................... Л.М. умерла, следовательно, право на получение ЕДВ на оплату жилищно-коммунальных услуг утрачено с ....................

На основании распоряжения ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» от ................... выплата ЕДВ на оплату жилищно-коммунальных услуг прекращена с ..................., по причине смерти .................... Л.М..

Согласно представленной информации перерасчета ЕДВ на оплату ЖКУ, получателю мер социальной поддержки .................... Л.М. был выплачен излишне авансовый платеж в размере <...>, поскольку .................... Л.М. не уведомила истца о превышении размера выплаты над объемом мер социальной поддержки, что предусмотрено Порядком предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденным Постановлением главы .................... от ................... ....................-П «Об утверждении Порядка предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан».

Ответчики Щуков А.А. и Щуков С.А. является наследниками к имуществу умершей .................... Л.М., что подтверждается наследственным делом к имуществу умершей.

В соответствии с положениями статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из ответчиков отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

..................., ..................., ................... и ................... ГКУ «ЦСЗН по г. Волжскому» обратилось к родственникам .................... Л.М. с предложением в добровольном порядке произвести возврат денежных средств, однако до настоящего времени излишне выплаченная сумма не возвращена. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчики в добровольном порядке не желают произвести возврат денежных средств, суд считает необходимым взыскать солидарно с Щукова А.А. и Щукова С.А. излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <...>.

Кроме того, согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, иск судом удовлетворен, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...>, а именно по <...> с каждого, размер госпошлины установлен ст. 333.19 п. 1 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Щукова А.А. и Щукова С.А. в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <...>.

Взыскать с Щукова А.А. и Щукова С.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <...>, а именно по <...> с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья             подпись            Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное решение изготовлено 16 января 2017 года.

Судья            подпись            Ю.В. Милованова

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-368/2017

которое находится в

Волжском городском суде