Дело № 1-171/2021
(№ 12101640013000166)
УИД 65RS0017-01-2021-000705-97
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 июня 2021 года г. Холмск
Холмский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Ким В.Е.,
при секретаре Палеевой С.Л.,
с участием: государственного обвинителя Решетниковой В.В.,
потерпевшей Потерпевший №1,
подсудимой Марасинской Л. Н.,
защитника - адвоката Фальковича А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Марасинской Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с средним специальным образованием, не работающей, пенсионера, не состоящей в браке, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимости не имеющей, под стражей не содержавшейся, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Холмского городского суда Сахалинской области находится уголовное дело в отношении Марасинской Л.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Согласно материалам уголовного дела, Марасинская Л.Н. в период времени с 16 часов 01 минуты по 16 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделе «Гастрономия» помещения магазина «Луч», расположенного в <адрес>, увидела на прилавке сотовый телефон «Honor 9А» (модель МОА -LX9N), принадлежащий Потерпевший №1, в результате чего у нее (Марасинской Л.Н.) внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного сотового телефона. Марасинская Л.Н., реализуя задуманное, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, примерно в 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, похитила с прилавка имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сотовый телефон марки «Honor 9А» (модель МОА -LX9N имей1: №, имей2: №) стоимостью 9000 рублей; чехол-бампер зеленного цвета, сим-карту оператора сотовой связи «МТС», не представляющие материальный ценности для потерпевшей, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей. Марасинская Л.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылась, впоследствии похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями Марасинская Л.Н. совершила преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Марасинской Л.Н. в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Марасинская Л.Н. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признала полностью, поддержала ходатайство защитника о прекращении в отношении нее уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что суть такого прекращения уголовного дела - по не реабилитирующим основаниям, ей разъяснена и понятна.
Государственный обвинитель и потерпевшая в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела, в связи с назначением Марасинской Л.Н. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает необходимым производство по уголовному делу прекратить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Судом установлено, что Марасинская Л.Н. обвиняется в совершении преступления, отнесенного в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, не судима, преступление совершила впервые, имеет на иждивении дочь ФИО (инвалида I группы), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, УУП ОМВД по Холмскому городскому округу характеризуется положительно, вину в содеянном признала полностью, раскаялась, до возбуждения уголовного дела добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, причиненный преступлением вред загладила путем полного возмещения ущерба потерпевшей и принесения извинений.
Из показаний Потерпевший №1, признанной в ходе предварительного следствия потерпевшей, следует, что Марасинская Л.Н. возместила в полном объеме, причиненный ей ущерб и принесла извинения, в связи с чем она не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Учитывая перечисленные обстоятельства, суд считает, что препятствий для применения в отношении подсудимой Марасинской Л.Н. положений ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ не имеется, поэтому считает возможным прекратить уголовное дело и освободить подсудимую от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемой Марасинской Л.Н., а также возможность получать доход от трудовой деятельности или иного дохода.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся на хранении при уголовном деле, - следует хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки «Honor 9А» (модель МОА -LX9N) в чехле-бампере с установленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС», находящийся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, - следует вернуть ей по принадлежности.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара участвующему при производстве по делу адвокату Фальковичу А.Л. за защиту интересов Марасинской Л.Н. в суде по назначению, взысканию с последней не подлежат.
Руководствуясь ст. 256, 25.1, главой 51.1 УПК РФ, ст. 76.2, главой 15.2 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ 04611263790), ░░░ 6509014550, ░░░ 650901001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810900000010000 ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░-░░░░░░░░░, ░░░ 0464011001, ░░░░░ 64754000, ░░░ 18811603121010000140, ░░░ 18856521010130001669. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 446.5, 399 ░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Honor 9░» (░░░░░░ ░░░ -LX9N) ░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░