Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-91/2014 от 23.10.2014

                              Дело № А12- 91/2014

Р Е Ш Е Н И Е

10 ноября 2014 года город Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Прыткова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Носковой Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области Юшковой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Носкова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ирбисткого судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Юшковой И.А., Носкова Н.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., за то, что она в установленный законом срок не уплатила штраф в размере <данные изъяты> руб., наложенный должностным лицом ГИБДД г. Ирбита по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ.

В жалобе Носкова Н.В. просит постановление мирового судьи изменить и снизить размер назначенного наказания по тем основаниям, что штраф в размере <данные изъяты> руб. ею был уплачен в день вынесения мировым судьей постановления ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения. Кроме того у нее трудное материальное положение, она не состоит в браке, не работает, находится в состоянии беременности сроком 32 недели.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Носкова Н.В. в судебном заседании поддержала доводы своей жалобы.

Выслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отнесено к компетенции мировых судей.

Постановление о привлечении Носковой Н.В. к административной ответственности вынесено уполномоченным лицом в сроки и порядке, предусмотренными главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные доказательства ее вины в совершении административного правонарушения судья оценил полно и объективно, с учетом всех обстоятельств дела.

Судьей дана правильная оценка законности протокола от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Носковой Н.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Носкова Н.В. в установленный законом срок не уплатила штраф в сумме <данные изъяты> руб. по постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты штрафа истек в 00:00 ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях., в котором Носкова Н.В. указала, что забыла уплатить штраф (л.д. 4), постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено справедливо, в пределах, установленных ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом личности правонарушителя и обстоятельств дела.

Доводы Носковой Н.В. о том, что она не работает, находится в состоянии беременности, не являются основанием для освобождения ее от ответственности и наказания. При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Таким образом, оценив все исследованные доказательства в совокупности, мировой судья пришла к обоснованному выводу о виновности Носковой Н.В. и правильно квалифицировала её действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

    Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

    С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.

    Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Носковой Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Носковой Н.В. – без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу с момента провозглашения, но может быть обжаловано в порядке надзора в Президиум Свердловского областного суда.

Судья Н.Н. Прыткова