Постановление по делу № 4/17-48/2018 от 30.01.2018

Дело № 4\17-48-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 19 февраля 2018 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Лядовой О.С.,

при секретаре Лисиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-№ о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении Лебедевой Т.А.

УСТАНОВИЛ:

Лебедева осуждена 23 августа 2017 года Орджоникидзевским райсудом г. Екатеринбурга ( с учетом апелляционного постановления от 20.11.2017г) по ч.2 ст.159 УК РФ ( 2 преступления), ч.4 ст.159 УК РФ. В силу ч.5 ст.69 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по ч.2 ст.159 УК РФ и наказания по приговору Мотовилихинского райсуда Г. Перми от 5.02.2015г к 3 годам 7 месяцам лишения свободы. В силу ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы. В силу ст. 79 ч.7 п. «б, в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Мотовилихинского райсуда г. Перми от 05.02.2015г и в силу ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

Она же, осуждена 29 сентября 2017г Осинским районным судом Пермского края по ч.2 ст.159 УК РФ, в силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Орджоникидзевским райсудом г. Екатеринбурга от 23.08.2017г окончательно назначено наказание 6 лет 6 месяцев лишения свободы

Она же, осуждена 30 ноября 2017года мировым судьей судебного участка №8 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области по ч.1 ст.159 УК РФ в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 23 августа 2017 года окончательно назначено наказание 6 лет лишения свободы.

Начальник ФКУ ИК-№ обратился с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора. Просит разрешить вопрос по сложению наказания по приговорам от 30 ноября 2017г и 29 сентября 2017г ( по эпизоду от Дата) в порядке ч.5 ст.69 УК РФ, ст. 397,399 УПК РФ.

Осужденная о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом. С ходатайством об участии в судебном заседании осужденная в суд не обращалась. При таких обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть ходатайство в ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении представления.

Судом установлено, что Лебедева осуждена 23 августа 2017 года Орджоникидзевским райсудом г. Екатеринбурга, 29 сентября 2017г Осинским районным судом Пермского края, 30 ноября 2017года мировым судьей судебного участка №8 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области.

Вместе с тем, как следует из приговоров от 29 сентября 2017г и от 30 ноября 2017года, по каждому из них, присоединено наказание по приговору от 23 августа 2017 года.

В соответствии с п.10 ст.397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.

Таким образом, суд приходит к выводу, что не вправе разрешить поставленный вопрос, поскольку он связан с правилами назначения наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 396, п. 10 ст. 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника ФКУ ИК-№ о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении Лебедевой Т.А. оставить без удовлетворения.

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский суд г. Перми.

Судья О.С. Лядова