Решение по делу № 2-810/2011 от 20.06.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 810 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 года г. Печора РК

Суд в составе:

мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,

при секретаре Иванковой И.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Т. В. В. к *** о взыскании неосновательного обогащения,

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

Т. В.В. обратился с иском к *** взыскании неосновательного обогащения в виде единовременного платежа в сумме *** руб., ссылаясь на то, что включение в кредитный договор пункта о взимании единовременного платежа за открытие и обслуживание ссудного счета ущемляет его права как потребителя и является неправомерным.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца по его заявлению.

В судебном заседании представитель ответчика П. А.В. требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве, в т.ч. ссылаясь на пропуск истцом срока на обращение в суд.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья находит иск не подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что *** года между *** и истцом был заключен кредитный договор № ***, на основании которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме *** рублей на срок по *** года.

Согласно п. 2.1 указанного договора Кредитор открывает Заемщику ссудный счет, за обслуживание которого Заемщик уплачивает Кредитору единовременный платеж (тариф) в размере *** руб. не позднее даты выдачи кредита.

Указанный единовременный платеж истцом внесен при получении кредита, что подтверждается справкой банка № *** от *** года.

Согласно ст. 195 ГК исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч. 2 ст. 199 ГК РФ).

           К требованиям истца применим срок исковой давности, предусмотренный ч. 1 ст. 181 ГК РФ, то есть три года. При этом течение срока давности начинается с момента уплаты истцом суммы единовременного платежа.

            Сумма единовременного платежа внесена истцом *** года, срок исковой давности истек *** года, а исковое заявление подано *** года, то есть срок исковой давности в данном случае пропущен.

Уважительных причин пропуска срока исковой давности истец не указала, о восстановлении пропущенного срока не просила. 

Следовательно, установленный ст. 181 ГК РФ срок для обращения в суд истцом пропущен, оснований к его восстановлению не имеется, и исковые требования Т.В.В. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

р  е  ш  и  л:

В удовлетворении требований Т. В. В. к *** о взыскании неосновательного обогащения в сумме *** руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора РК в 10-дневный срок с даты принятия решения.

Мировой судья -                                                        С.В. Жилина

Изготовлено на ПК в совещательной комнате