Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-887/2020 ~ М-778/2020 от 05.10.2020

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МП «РЭУ» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно задолженность по оплате коммунальных и иных услуг за период с 01.11.2015г. по 01.09.2020г. в размере 49 233,69 руб., взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3 солидарно задолженность по оплате коммунальных и иных услуг за период с 01.01.2015г. по 31.10.2015г. в размере 260 933,83 руб., судебные расходы по направлению извещения, ссылаясь на то, что ответчики свои обязанности по своевременной оплате жилого помещения и коммунальных платежей не выполняют.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст.165.1 ГК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно справкам о начислениях и платежах задолженность ответчиков составляет за период с 01.01.2015г. по 01.09.2020г. в размере 310 167,52 руб.

Согласно выписке из домовой книги в квартире проживают ответчики, ответчик ФИО4 зарегистрирован в жилом помещении с 05.11.2015г., квартира находится в муниципальной собственности.

В силу ч.2 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан …своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги...

Согласно ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2).

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч.4).

Поскольку ответчики свои обязательства по оплате квартплаты и коммунальных платежей не исполняют в установленные законом сроки, задолженность подлежит взысканию.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В пользу муниципального образования городской округ Озеры подлежит взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно 1677 руб., с ФИО2, ФИО3 солидарно – в сумме 5 809, 34 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по направлению копии заявления и документов в сумме 245 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Муниципального предприятия городского округа Озеры «Ремонтно-эксплуатационное управление» (МП «РЭУ») солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно задолженность по оплате коммунальных и иных услуг за период с 01.11.2015г. по 01.09.2020г. в размере 49 233,69 руб. и судебные расходы 245 руб.,

Взыскать в пользу Муниципального предприятия городского округа Озеры «Ремонтно-эксплуатационное управление» (МП «РЭУ») солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 солидарно задолженность по оплате коммунальных и иных услуг за период с 01.01.2015г. по 01.11.2015г. в размере 260 933,83 руб.

Взыскать в бюджет муниципального образования городской округ Озеры солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 госпошлину -1677 руб.; с ФИО2, ФИО3 солидарно – в сумме 5 809, 34 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в один месяц.

Судья Силиванова Г.М.