Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3602/2015 ~ М-2001/2015 от 02.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2015 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Жевагиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3602/2015 по иску Павлова СА к Администрации города Тюмени о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратились в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что Павлов С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>.

05.11.2003 года на основании Ленинского районного суда г. Тюмени, истец был вселен в спорное жилое помещение, однако в период отбывания наказания в местах лишения свободы, истец был снят с регистрационного учета. На основании вышеуказанного решения истец был обратно вселен в спорное жилое помещение.

Истец обращался в Администрацию г. Тюмени с заявлением о заключении с ним договора социального найма жилого помещения, однако ему было отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право пользования спорным жилым помещением.

В связи с изложенным истец просит:

Признать за Павловым С.А. право пользования жилым помещением и обязать ответчика заключить с ним договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Павлов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении требований отказать.

Третьи лица Павлова Т.Н., Узлова Д.О., Узлов О.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили. Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.

Выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

Согласно решению Ленинского районного суда г. Тюмени от

05.11.2003 года, истец вселен в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, поскольку являлся бывшим супругом нанимателя Павловой Т.Н. В 1995 году истец вселился в спорное жилое помещение с согласия нанимателя, следовательно приобрел право пользования указанной квартирой.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно поквартирной карточке, истец в спорном жилом помещении был зарегистрирован в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Справкой УУП ОП-3 УМВД России по г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт проживания Павлова С.А. в спорном жилом помещении.

Согласно сообщению Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года, истцу отказано в заключении договора социального найма жилого помещения в связи с отсутствием документы, подтверждающего право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно справке и выписке из приговора от ДД.ММ.ГГГГ Узлов О.В. отбывает наказание в <данные изъяты>

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы при УФМС России по Тюменской области Павлова Т.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>.Выписки из финансово-лицевого счета свидетельствуют о том, что истец несет обязанность по оплате спорного жилья и коммунальных услуг.

В соответствии со статьями 17, 18, 45, 55 Конституции Российской Федерации, статьями 9, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Государственная защита прав и свобод гражданина в Российской Федерации гарантируется.

В силу статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на жилище.

Согласно статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации, в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

Согласно ст. 69 ч. 1 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами

семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.    

В силу ст. 70 ч. 2 ЖК РФ вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

С момента вселения в спорное жилое помещение, истец использует его только по прямому назначению, то есть для проживания. В настоящее время истец выполняет все обязанности нанимателя жилой площади в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. При этом претензий как со стороны Администрации г. Тюмени (собственника дома) по пользованию жилым помещением, так и жилищно-эксплутационных служб, к истцу не поступало.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление является обоснованным, а потому его надлежит удовлетворить.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 6, 40 Конституции Российской Федерации, статьей 672 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 42 Жилищного кодекса РСФСР, статьями 49, 60, 62, 64, 69, 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Павлова СА к Администрации города Тюмени о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма.

Признать за Павловым СА право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Администрацию города Тюмени заключить с Павловым СА договор социального найма жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в

Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                            А.С.Тушин

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2015 года с применением компьютера.