Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-31/2021 (2-1392/2020;) ~ М-1356/2020 от 17.09.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2021 года                                                                                     г. Тула

    Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

    председательствующего Дидыч Н.А.,

    при секретаре Большукиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2-31/21 по исковому заявлению Чуксеева Ильи Валерьевича к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, администрации г. Тулы, ООО «Стройкомплект», ОАО «Щекиноазот» о признании реестровой ошибкой сведений в ЕГРН,

у с т а н о в и л:

Чуксеев Илья Валерьевич обратился в суд с иском к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, администрации г. Тулы, ООО «Стройкомплект», ОАО «Щекиноазот» о признании реестровой ошибкой сведений в ЕГРН.

Истец Чуксеев И.В. вторично в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Представители истца Чуксеева И.В. по доверенности Стародубцева Т.А., Минтюк Т.В. вторично в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены в установленном законом порядке.

Представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности Трухтанов С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке.

Представитель ответчика ООО «Стройкомплект» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке.

Представитель ответчика ОАО «Щекиноазот» по доверенности Исайчева Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Привлеченные к участию в деле в качестве 3-их лиц Шмакова Т.А., Шмаков Ю.А., Сухинов М.С. и Сухинова С.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Чуксеева Ильи Валерьевича к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, администрации г. Тулы, ООО «Стройкомплект», ОАО «Щекиноазот» о признании реестровой ошибкой сведений в ЕГРН без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Чуксеева Ильи Валерьевича к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, администрации г. Тулы, ООО «Стройкомплект», ОАО «Щекиноазот» о признании реестровой ошибкой сведений в ЕГРН, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                   Н.А. Дидыч