Определения по делу № 2-1752/2013 ~ М-1592/2013 от 19.09.2013

Дело № 2-1752/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 октября 2013 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Баторшиной Н.Х.

при секретаре Курдиной С.Н.

с участием представителя истца Худоконенко К.В.

(по доверенности № 25 от 17.05.2013г. на срок по 31.12.2013г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области к Денисову А.А. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Владимире Владимирской области (далее по тексту УПФР) обратилось в суд с иском к Денисову А.А. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени. В обоснование иска указано, что ответчик зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя ...., прекратил предпринимательскую деятельность .... За время ведения предпринимательской деятельности ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него законодательством по обязательному страхованию: страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование им не уплачены с 31.08.2012г. по 31.12.2012г. Согласно справке о выявлении недоимки, задолженность ответчика по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2012 год составляет ...... руб. ...... коп., на обязательное медицинское страхование за 2012 год составляет ...... руб. ...... коп. За несвоевременную уплату страховых взносов ответчику были начислены пени ...... руб. ...... коп. В связи с этим истец просит суд взыскать с Денисова А.А. сумму недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере ...... руб. ...... коп., из них: недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ...... руб. ...... коп., недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме ...... руб. ...... коп., пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ...... руб. ...... коп., пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме ...... руб. ...... коп.; взыскать сумму недоимки и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере ...... руб. ...... коп., из них: недоимка по страховым взносам в ФФОМС в сумме ...... руб. ...... коп., пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме ...... руб. ...... коп. Всего ...... руб. ...... коп.

В судебном заседании представитель истца УПФР в г. Владимире – Худоконенко К.В. (по доверенности) заявила ходатайство о принятии письменного отказа УПФР в г. Владимире от заявленных требований по взысканию с Денисова А.А. недоимки по страховым взносам и пени в сумме ...... руб. ...... коп. и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и положения ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Денисов А.А., извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалы дела представил копии квитанций, подтверждающие, что в настоящее время задолженность по недоимки и пени погашены в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая право истца на отказ от иска, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

При этом суд отмечает, что заявленный представителем истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области от иска к Денисову А.А. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени.

Производство по гражданскому делу № 2-1752/13 по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области к Денисову А.А. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между сторонами, участвовавшими в деле, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.

Председательствующий судья Н.Х.Баторшина