Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-129/2017 ~ М-660/2017 от 29.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

22.09.2017 город Карпинск Судья Карпинского городского суда Свердловской области Базуева В.В., рассмотрев исковое заявление Яковлевой Светланы Валерьевны к Дарьиной Любовь Николаевне, Мешковой Людмиле Васильевне, Кровякову Сергею Алексеевичу о взыскании денежных средств на ремонт общего имущества собственников жилого дома, компенсации морального вреда, с приложенными документами,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском.

Судьей Карпинского городского суда Свердловской области 04.09.2017 вынесено определение об оставлении искового заявления Яковлевой С.В. без движения, в котором заявителю был предоставлен срок до 20.09.2017 для исправления недостатков.

Истцом Яковлевой С.В. 20.09.2017 в Карпинский городской суд Свердловской области представлено ходатайство об истребовании из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Свердловской области (Росреестра) выписки из единого государственного реестра права на недвижимое имущество свидетельствующие о наличии либо отсутствии зарегистрированных прав в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> об истребовании из СОГУП «Областной Центр недвижимости «Карпинское БТИ и РН» справки свидетельствующей о наличии либо отсутствии зарегистрированных прав в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, также представлены документы: выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из имеющихся материалов, Яковлевой С.В. в обоснование ходатайства об истребовании судом необходимых сведений, не указано причин препятствующих получению данных документов истцом самостоятельно.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства об истребовании документов.

Принимая во внимание, что истцом не были представлены документы, свидетельствующие о наличии либо отсутствии зарегистрированных прав в отношении объекта недвижимости (жилого дома): справки СОГУП «Областной Центр недвижимости «Карпинское БТИ и РН» и Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Свердловской области (Росреестра), то есть не соблюдены требования, установленные в статьях 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также то, что до настоящего времени требования об устранении недостатков не выполнены, суд приходит к выводу о необходимости возвратить заявителю исковое заявление с приложенными документами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 90, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Яковлевой Светлане Валерьевне в удовлетворении ходатайства об истребовании из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Свердловской области (Росреестра) выписки из единого государственного реестра права на недвижимое имущество свидетельствующие о наличии либо отсутствии зарегистрированных прав в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> и об истребовании из СОГУП «Областной Центр недвижимости «Карпинское БТИ и РН» справки свидетельствующей о наличии либо отсутствии зарегистрированных прав в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: город Карпинск, ул. Огородникова, д.51.

Исковое заявление Яковлевой Светланы Валерьевны к Дарьиной Любовь Николаевне, Мешковой Людмиле Васильевне, Кровякову Сергею Алексеевичу о взыскании денежных средств на ремонт общего имущества собственников жилого дома, компенсации морального вреда, считать не поданным и вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные недостатки.

Разъяснить заявителю, что за оказанием помощи в составлении искового заявления и сбора необходимых доказательств она вправе обратиться в юридическую консультацию.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд.

Судья:     

Копия верна: Судья                            В.В. Базуева