Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-561/2014 ~ М-497/2014 от 02.12.2014

Дело № 2-561/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2014 года                                                                                 с. Шалинское

         Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Седневой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДОМУС» к Балтабаеву Слямгазы Гараповичу о взыскании долга, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДОМУС» обратилось в суд с исковыми требованиями к Балтабаеву С.Г. о взыскании долга, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание представитель истца Турукалов А.А. не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Балтабаев С.Г. в судебное заседание не явился о дне времени и месте судебного заседания уведомлялся по адресу указанному в исковом заявлении - <адрес>. Судебное извещение и копия искового заявления адресату не вручены, вернулись за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик не проживает по адресу указанному в исковом заявлении - <адрес>, <адрес> повестки не получает, направленная почта вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

Согласно справке администрации Каменского сельсовета, Балтабаев С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время фактически по указанному адресу не проживает.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, указанный иск не подсуден Манскому районному суду Красноярского края, поскольку ответчик Балтабаев С.Г. зарегистрирован и проживает по месту жительства в <адрес>

С учетом изложенного, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать гражданское дело № 2-561/2014 по иску ООО «ДОМУС» к Балтабаеву Слямгазы Гараповичу о взыскании долга, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края.

Судья                                                  С.В. Тыченко