дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Щелковского городского суда Александров А.П., с участием государственного обвинителя помощника Щелковского горпрокурора Черниковой А.Н., подсудимого Хабарова ФИО7 потерпевшего ФИО4 при секретаре Манукян Н.М. в открытом судебном заседании, рассмотрев ходатайство потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон,
У С Т А Н О В И Л:
В Щелковский городской суд поступило уголовное дело по обвинению Хабарова А.А. по ст. 167 ч. 2 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении подсудимого Хабарова А.А., т.к. Хабаров А.А. загладил причиненный ему вред, путем выплаты денежной компенсации за причиненный ущерб.
Подсудимый Хабаров А.А. с ходатайством о прекращении дела в связи с примирением сторон согласен, последствия такого решения ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель сообщил, что основания для прекращения дела в связи с примирением сторон имеются, он не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении Хабарова А.А. по этим основаниям.
Суд рассмотрев доводы всех участников процесса учитывает, что подсудимый Хабаров А.А. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ относящегося к категории средней тяжести. Хабаров А.А.совершил преступление впервые, так как ранее не судим, загладил причиненный вред, путем выплаты денежной компенсации причиненного ущерба. С прекращением дела подсудимый согласен.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Таким образом суд не находит предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, настоящее уголовное дело по обвинению Хабарова А.А. по ст. 167 ч. 2 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Хабарова ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ст. 167 ч. 2 УК РФ в связи с примирением сторон.
Ходатайство потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела удовлетворить полностью.
Меру пресечения Хабарову А.А. отменить после вступления постановления суда в законную силу.
Вещественное доказательство автомобиль № регистрационный знак № передать потерпевшему ФИО4
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток.
Судья: Александров А.П