Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4420/2012 ~ М-3889/2012 от 24.08.2012

Дело № 2-4420/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Кармолина Е.А.

С участием прокурора Б.И.А.

при секретаре Б.Н.А.

27 сентября 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску Ромашкиной Е.А. к Брызгалову Д.А. о выселении и признании временной регистрации недействительной, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Ромашкина Е.А. обратилась в суд с иском к Брызгалову Д.А. о выселении, признании временной регистрации недействительной, взыскании судебных расходов, в обоснование указав, что она является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> С (дата) на срок до (дата) в спорной квартире зарегистрирован и проживает ответчик Брызгалову Д.А., то есть до момента его трудоустройства и решения жилищного вопроса. Ответчик не является членом ее семьи, совместного хозяйства с ней не ведет. Несмотря, на отсутствие оснований, ответчик до настоящего времени проживает в принадлежащей ей на праве собственности квартире. Она неоднократно просила ответчика подыскать себе квартиру, однако добровольно съехать из спорной квартиры он отказывается. Ответчик ущемляет ее права, как собственника жилого помещения, при этом ведет себя вызывающе, оскорбляет ее нецензурной бранью, угрожает физической расправой и порчей имущества. Просит суд выселить Брызгалова Д.А. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признать временную регистрацию ответчика по спорному адресу недействительной; взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Истец Ромашкина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель истца Ромашкиной Е.А. – Щ.Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные Ромашкиной Е.А. требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Брызгалову Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель третьего лица – отдела Управления Федеральной миграционной службы России по городу Волжскому в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

    Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора Б.И.А., полагавшего удовлетворить заявленные Ромашкиной Е.А. исковые требования, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свои имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии со ст. 30-31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

    В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от (дата) наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества К.С.Г., умершей (дата) является: дочь Ромашкина Е.А. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от (дата) собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Ромашкина Е.А.

Согласно справки МКУ «МФЦ» от (дата) в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы с (дата) Ромашкина Е.А., Ромашкина А.В., Ромашкина А.В., с (дата) по (дата) имеет временную регистрацию Брызгалову Д.А., что также подтверждается свидетельством №... о регистрации Брызгалова Д.А. по месту пребывания, то есть по адресу: <адрес>

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Ромашкиной Е.А., выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, признать временную регистрацию Брызгалова Д.А. по спорному адресу недействительной.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд, истцом уплачена государственная пошлина в сумме <...> рублей, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

    Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере <...> рублей.

    Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> рублей, что подтверждается соглашением от (дата) на оказание юридических услуг, которую суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

            Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

          Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Ромашкиной Елены Александровны к Брызгалову Дмитрию Александровичу о выселении, признании временной регистрации недействительной, взыскании судебных расходов удовлетворить полностью.

    Выселить Юрызгалова Д.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

    Признать временную регистрацию Брызгалова Дмитрия Александровича по адресу: <адрес> недействительной.

Настоящее решение является основанием для снятия Брызгалова Дмитрия Александровича с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с Брызгалова Дмитрия Александровича в пользу Ромашкиной Елены Александровны расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей, а всего <...>) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:         подпись

Справка: мотивированное решение изготовлено 02 октября 2012 года.

Судья:        подпись