Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8154/2016 ~ М-6325/2016 от 16.05.2016

Дело № 2-8154/2016

ОПРЕДЕЛ Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Н.В.

при секретаре Волковой Е.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Величко А.В. о взыскании задолженности по договору

у с т а н о в ил:

ООО «истец» обратился в суд с иском к Величко А.В. о взыскании задолженности по договору, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 449718 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30024 руб. 92 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 35000 руб., расходы по оплате госпошлины и расходы по направлению телеграмм.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в ..... районный суд г.......

Представитель ООО «истец» возражала против передачи дела по подсудности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Из представленных документов усматривается, что ответчица сДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: АДРЕС.

На основании п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в соответствии с правилами о территориальной подсудности (статья 28 ГПК РФ) и требованиями ст.33 ГПК РФ, суд считает необходимым данное дело передать на рассмотрение ..... районному суду г...... по месту жительства ответчика, где она зарегистрирована согласно представленным документам.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п ределил:

Передать по подсудности ..... районному суду г......, расположенному по адресу: АДРЕС, для рассмотрения по существу гражданское дело № по иску ООО «истец» к Величко А.В. о взыскании задолженности по договору.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня постановления.

Федеральный судья: Н.В.Галкина