Гр. дело № 2-1465/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июля 2015 г.
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер М.В.,
при секретаре Шуниной И.С.,
рассмотрев в судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Ключникова С.В. к Ключниковой Г.В. о прекращении права общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Ключников С.В. обратился в суд с вышеназванным иском к Ключниковой Г.В. с требованием о прекращении права общей долевой собственности на ? долю земельного участка и 49/100 долей жилого дома, расположенных в <адрес> принадлежащих Ключниковой Г.П.
В судебном заседании истец Ключников С.В. отказался от заявленных требований о прекращении права общей долевой собственности на ? долю земельного участка и 49/100 долей жилого дома, расположенных в <адрес>, принадлежащих Ключниковой Г.П., просил производство по делу прекратить.
Представитель Ключникова С.В. – Степанов С.И. поддержал своего доверителя.
Ответчик Ключникова Г.В. и ее представитель Кудрявцев И.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления росреестра по Пензенской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу Ключникову С.В. понятны.
Поскольку действие истца Ключникова С.В. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ Ключникова С.В. от иска к Ключниковой Г.В. о прекращении права общей долевой собственности на ? долю земельного участка и 49/100 долей жилого дома, расположенных в <адрес> принадлежащих Ключниковой Г.П., производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 49/100 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░